Дело № 2а-9665/2023 ~ М0-7253/2023, первая инстанция

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9665/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс»» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района г. Тольятти Князевой Юлии Сергеевне, старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Мишуровой Надежде Анатольевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, привлечении к ответственности,

установил:

Представитель ООО «Защита плюс» Галай Инна Борисовна обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района г. Тольятти Князевой Юлии Сергеевне, старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Мишуровой Надежде Анатольевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, привлечении к ответственности.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен. До начала слушания дела от Галай И.Б. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с решением возникшего спора.

Административный ответчик, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо Свистунов Дмитрий Николаевич в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Галай И.Б. от административного иска к административным ответчикам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» Галай Инны Борисовны от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-9665/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс»» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района г. Тольятти Князевой Юлии Сергеевне, старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Мишуровой Надежде Анатольевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, привлечении к ответственности – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>