| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) |
| Дата поступления | 14.04.2022 |
| Дата решения | 16.08.2022 |
| Категория дела | |
| Судья | Михеева Е. Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f4bb75c-3188-3bff-9edb-d8bc3cfcd608 |
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,
при помощнике судьи Ферафонтовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2929,08 рублей, за 2015 г. в размере 4205 рублей, за 2016 г. в размере 2544 рублей, за 2017 г. в размере 2544 рублей, за 2018 г. в размере 2544 рублей, пеней, начисленных на сумму недоимки в размере 6779,10 рублей, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 2795,21 рублей, за 2017 г. в размере 4486 рублей, за 2018 г. в размере 4754 рублей, и пеней, начисленных на сумму недоимки в размере 7399,31 рублей, обязании административного ответчика списать данные задолженности, признав их безнадежными к взысканию.
В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу в связи с решением возникшего спора.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, ознакомившись с ходатайством административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований и производство по административному делу №а-5091/2022 по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись Е.Я. Михеева
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
