Дело № 2-8410/2011 ~ М0-7559/2011, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес>

<адрес> в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Сарухановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8410/2011 по иску <данные изъяты> отделения № ОАО Сбербанка России к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> отделения №, с одной стороны и [СКРЫТО] А.Ф. с другой стороны был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был выдан потребительский кредит в размере 165000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, с ежемесячным гашением кредита и уплаты процентов в сроки, определенные договором.

Сумма кредита в размере 165000руб. выдана заемщику полностью путем перечисления на его счет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в котором указал, что обязательства по предоставленному кредиту не исполняются надлежащим образом. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171635,44руб., включая неустойку за просроченные проценты в размере 968,15руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 682,85руб., просроченные проценты в размере 13453,92руб., просроченный основной долг в размере 156530,52руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 171635,44руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4632,71руб., а всего: 176268,15руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства телеграммой, из уведомления о вручении которой следует, что она не доставлена, так как адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, поскольку в соответствии с п.4.3.2 кредитного договора в соответствии с которым ответчик обязан был в срок не позднее 3 рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение его обязательств по договору.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ условиями договора предусмотрено взимание процентов в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.ст.811,819 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.ст.819,820 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику потребительского кредита в размере 165000руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 20% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме по его заявлению в день подписания договора путем перечисления всей суммы кредита на его банковский вклад № в Банке.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 165000руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5).

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, т.е. не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным.

В соответствии с пп. 4.2.4 кредитного договора истец (кредитор) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленные договором сроки и объеме не исполняет. По состоянию на 15.08.2011г. за ответчиком (заемщиком) числится задолженность в размере 171635,44руб.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

По расчету истца общая сумма задолженности по выданному кредиту по состоянию на 17.08.2011г. составляет 171635,44 руб. Указанный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, сумма кредиторской задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, включая неустойку за просроченные проценты в размере 968,15руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 682,85руб., просроченные проценты в размере 13453,92руб., просроченный основной долг в размере 156530,52руб., всего составляет: 171635,44руб.

Согласно правилам ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом госпошлина в размере 4632,71руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

В соответствии со ст.ст.309, 329, 330, ст.ст.809,811, ст.ст.819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с [СКРЫТО] А.Ф. в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 171635,44руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4632,71 руб., а всего: 176268,16руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Андреев А.П.