Дело № 2-8359/2011 ~ М0-7571/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Дата поступления 26.08.2011
Дата решения 14.09.2011
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Лапина В.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2824a675-6885-3398-9504-fcca7b0d58a2
Стороны по делу
Истец
******** ************** ****** *.*. ********
Ответчик
*** **** ******
*** ****-*******
*** ********
*** ******* ***
*** ******** *******
*** *******
*** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011г.

г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области

в составе судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре: Богаповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ЗАО «АИСТ», ООО «ИнфоЛада», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Тольятти Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ЗАО «АИСТ», ООО «ИнфоЛада», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС» об ограничении доступа к информации, мотивируя тем, что ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ЗАО «АИСТ», ООО «ИнфоЛада», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одними из Интернет - провайдеров на территории Самарской области.

Прокуратурой г. Тольятти Самарской области в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://ak-ru.ru допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности.

При проведении исследования установлено, что на странице сайта http://ak-ru.ruсодержатся информационные материалы экстремистского характера - книга «Азбука «Домашнего терроризма».

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Решением Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2009 книга «Азбука «Домашнего терроризма» признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

С целью установления физического месторасположения информационного сайта http://ak-ru.ru, с использованием Интернет сервиса проверки доменов (физического расположения сайта) http://www.whois-service.ru/ установлено, что администратор домена http://ak-ru.ru, зарегистрирован registrar: RU-CENTER-REG-RIPN, е- mail:remizovka@yandex.ru.

На указанном информационном сайте размещены информационные материалы с инструкцией и методикой изготовления в кустарных условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, различных видов огнестрельного оружия, специальных технических средств, а также сведения о мерах конспирации и основах оперативно- розыскной деятельности.

Книга «Азбука «Домашнего терроризма» является инструкцией к террористической деятельности, содержащей в себе как техническую, так и идейную части. Авторы не только рассказывают, как сделать оружие, но и поясняют, зачем его использовать, убеждают читателя в необходимости такого использования. В целом данное произведение является призывом к террористической деятельности.

Распространение в сети Интернет сведений об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно - террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению, что, в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

^A ~n"o"aa"a"i^iе заседание помощник прокурора г. Тольятти не явился. О причине не явки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представитель ответчика ЗАО фирма «Инфопак» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 27).

Представитель ответчика ООО «ИнфоЛада»в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 28).

Представители ответчиков ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО «АИСТ», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Возражений относительно заявленных требований не представили (л.д. 23-25, 31, 33).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседанииЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ЗАО «АИСТ», ООО «ИнфоЛада», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одними из Интернет - провайдеров на территории Самарской области.

Прокуратурой г. Тольятти Самарской области в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://ak-ru.ru допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности.

При проведении исследования установлено, что на странице сайта http://ak-ru.ruсодержатся информационные материалы экстремистского характера - книга «Азбука «Домашнего терроризма».

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Решением Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2009 книга «Азбука «Домашнего терроризма» признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

С целью установления физического месторасположения информационного сайта http://ak-ru.ru, с использованием Интернет сервиса проверки доменов (физического расположения сайта) http://www.whois-service.ru/ установлено, что администратор домена http://ak-ru.ru, зарегистрирован registrar: RU-CENTER-REG-RIPN, е- mail:remizovka@yandex.ru.

На указанном информационном сайте размещены информационные материалы с инструкцией и методикой изготовления в кустарных условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, различных видов огнестрельного оружия, специальных технических средств, а также сведения о мерах конспирации и основах оперативно- розыскной деятельности.

Книга «Азбука «Домашнего терроризма» является инструкцией к террористической деятельности, содержащей в себе как техническую, так и идейную части. Авторы не только рассказывают, как сделать оружие, но и поясняют, зачем его использовать, убеждают читателя в необходимости такого использования. В целом данное произведение является призывом к террористической деятельности.

Распространение в сети Интернет сведений об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно - террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению, что, в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.

Кроме того, ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://ak-ru.ru следует ограничить.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

"I"a ^i~n"i^i^a"a"i"e "ec"e^iaea"i"i^i~a^i "e d"o^e^i^a^i"a~n"o^a"o"y~n"u ст.ст. 2, 9, 10, 15, 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст. 192-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ЗАО «АИСТ», ООО «ИнфоЛада», ООО «Саха-Белкам», ОАО «Комстар - ОТС»ограничить доступ к интернет-сайтуhttp://ak-ru.ru,путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2011 г.

Судья В.М.Лапина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) на 26.08.2011:
Дело № 2-8413/2011 ~ М0-7570/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8394/2011 ~ М0-7572/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8313/2011 ~ М0-7551/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбунова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюев С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8331/2011 ~ М0-7549/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8347/2011 ~ М0-7557/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамов А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8401/2011 ~ М0-7580/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М0-7545/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8334/2011 ~ М0-7554/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнилаева Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-546/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-550/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-547/2011, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-548/2011, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-549/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-553/2011, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2011
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1347/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянсков В. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1348/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стоянов В. Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1350/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-102/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ