Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) |
Дата поступления | 26.08.2011 |
Дата решения | 04.10.2011 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Корнилаева Е.Г. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК) |
Судебное решение | Есть |
ID | 8bbcdbfc-3bf7-39df-8b9c-7ba69de0f718 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 4 октября 2011 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе судьи Корнилаевой Е.Г.,
при секретаре Бородавко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-83342011
по иску Сухоцкой ФИО6 к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли,
у с т а н о в и л :
[СКРЫТО] ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли; просит обязать ООО «Николаевский» устранить причины затопления нежилого помещения по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а, 2 этаж, комната 253 ТД «Николаевский», обязать ООО «Николаевский» произвести ремонт крыши ТД «Николаевский» по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а.
В обосновании своих требований [СКРЫТО] Е.М. указала, что она является собственником нежилого помещения по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а, 2 этаж, комната 253 ТД «Николаевский». 09.04.2011 г. в принадлежащем ей нежилом помещении площадью 50,4 кв. м. в результате таяния снега произошло затопление, о чем был составлен соответствующий акт. 11.04.2011 г. она обратилась с претензией к ответчику. Неоднократно письменно, устно, по телефону обращалась в ООО «Николаевский» с просьбой устранить протекание кровли, оставляла заявки. Весь июль 2011 г. в результате шедших дождей принадлежащее ей помещение постоянно было затоплено, что причиняло неудобства, однако ответчик уклонялся от проведения ремонта, ссылаясь на невозможность проведения работ в дождливую погоду. В июне 2011 г., со слов ответчика, он произвел ремонт кровли, однако в результате прошедшего 22.08.2011 г. дождя, принадлежащее ей помещение вновь было затоплено.
В судебном заседании от представителя истца - Латюшиной ФИО8., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Представитель истца представил в суд заявление сторон об утверждении мирового соглашения и подписанный ими текст мирового соглашения от 4.10.2011г.
В мировом соглашении стороны указали следующее:
ответчик обязуется в срок до 15.11.2011 г. произвести своими силами и за счет собственных средств ремонт кровли ТД «Николаевский», расположенного по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68А, истец отказывается от остальной части исковых требований; настоящее соглашение действует с момента его подписания сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с настоящим соглашением.
Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу следует удовлетворить.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухоцкой ФИО9 и ООО «Николаевский» в лице директора Солдатова ФИО10 на следующих условиях:
ответчик обязуется в срок до 15.11.2011 г. произвести своими силами и за счет собственных средств ремонт кровли ТД «Николаевский», расположенного по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68А; истец отказывается от остальной части исковых требований; настоящее соглашение действует с момента его подписания сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с настоящим соглашением.
Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Гражданское дело № 2-84342011 по иску Сухоцкой ФИО11 к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья (Корнилаева Е.Г.)