Дело № 2-8334/2011 ~ М0-7554/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Дата поступления 26.08.2011
Дата решения 04.10.2011
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Корнилаева Е.Г.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Судебное решение Есть
ID 8bbcdbfc-3bf7-39df-8b9c-7ba69de0f718
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 4 октября 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе судьи Корнилаевой Е.Г.,

при секретаре Бородавко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-83342011

по иску Сухоцкой ФИО6 к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли; просит обязать ООО «Николаевский» устранить причины затопления нежилого помещения по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а, 2 этаж, комната 253 ТД «Николаевский», обязать ООО «Николаевский» произвести ремонт крыши ТД «Николаевский» по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а.

В обосновании своих требований [СКРЫТО] Е.М. указала, что она является собственником нежилого помещения по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68а, 2 этаж, комната 253 ТД «Николаевский». 09.04.2011 г. в принадлежащем ей нежилом помещении площадью 50,4 кв. м. в результате таяния снега произошло затопление, о чем был составлен соответствующий акт. 11.04.2011 г. она обратилась с претензией к ответчику. Неоднократно письменно, устно, по телефону обращалась в ООО «Николаевский» с просьбой устранить протекание кровли, оставляла заявки. Весь июль 2011 г. в результате шедших дождей принадлежащее ей помещение постоянно было затоплено, что причиняло неудобства, однако ответчик уклонялся от проведения ремонта, ссылаясь на невозможность проведения работ в дождливую погоду. В июне 2011 г., со слов ответчика, он произвел ремонт кровли, однако в результате прошедшего 22.08.2011 г. дождя, принадлежащее ей помещение вновь было затоплено.

В судебном заседании от представителя истца - Латюшиной ФИО8., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Представитель истца представил в суд заявление сторон об утверждении мирового соглашения и подписанный ими текст мирового соглашения от 4.10.2011г.

В мировом соглашении стороны указали следующее:

ответчик обязуется в срок до 15.11.2011 г. произвести своими силами и за счет собственных средств ремонт кровли ТД «Николаевский», расположенного по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68А, истец отказывается от остальной части исковых требований; настоящее соглашение действует с момента его подписания сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с настоящим соглашением.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу следует удовлетворить.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухоцкой ФИО9 и ООО «Николаевский» в лице директора Солдатова ФИО10 на следующих условиях:

ответчик обязуется в срок до 15.11.2011 г. произвести своими силами и за счет собственных средств ремонт кровли ТД «Николаевский», расположенного по адресу г. Тольятти ул. Автостроителей-68А; истец отказывается от остальной части исковых требований; настоящее соглашение действует с момента его подписания сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с настоящим соглашением.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Гражданское дело № 2-84342011 по иску Сухоцкой ФИО11 к ООО «Николаевский» об обязании произвести ремонт кровли производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья (Корнилаева Е.Г.)

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) на 26.08.2011:
Дело № 2-8413/2011 ~ М0-7570/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8394/2011 ~ М0-7572/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8359/2011 ~ М0-7571/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8313/2011 ~ М0-7551/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбунова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюев С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8331/2011 ~ М0-7549/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8347/2011 ~ М0-7557/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамов А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8401/2011 ~ М0-7580/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М0-7545/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-546/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-550/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-547/2011, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-548/2011, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-549/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-553/2011, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2011
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1347/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянсков В. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1348/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стоянов В. Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1350/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-102/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ