Дело № 2-8333/2011 ~ М0-7566/2011, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе судьи Горбуновой Т.Н.,

при секретаре Матине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8333/11 по иску ЗАО Банка ВТБ 24 к Ермолаевой ([СКРЫТО]) Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующими доводами.

30.07.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 634/5819-0000044, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2245000 рублей на срок 362 месяца с начислением процентов в размере 15,2% годовых.

В установленные кредитным договором и срочным обязательством сроки возврат ответчиком не производится. Последний платеж в счет погашения задолженности по уплате процентов ответчик произвела 19.01.2011 года в сумме 1020 рублей 12 копеек.

25.06.2011 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 2231787 рублей 92 копейки, по плановым процентам в размере 207000 рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 404 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 18185 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 20487 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала размер задолженности ответчика по кредитному договору.

Представитель ответчика также сообщила суду, что ответчик сменила фамилию с «Зинченко» на «Ермолаеву», о чем представила суду копию паспорта ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.07.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 634/5819-0000044, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2245000 рублей на срок 362 месяца с начислением процентов в размере 15,2% годовых.

В установленные кредитным договором и срочным обязательством сроки возврат ответчиком не производится. Последний платеж в счет погашения задолженности по уплате процентов ответчик произвела 19.01.2011 года в сумме 1020 рублей 12 копеек.

25.06.2011 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Судом установлено, что ответчик сменила фамилию с «Зинченко» на «Ермолаеву», что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 62-65).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Заемщики, отказавшись от возложенных на них кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушили тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив последний добровольно и без понуждения на то.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности банка по договору, с которым согласился суд и представитель ответчика, задолженность по договору составляет 2457377 рублей 83 копейки, из них: задолженность по кредиту в размере 2231787 рублей 92 копейки, по плановым процентам в размере 207000 рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 404 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 18185 рублей 22 копейки.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала размер задолженности ответчика по кредитному договору.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 2231787 рублей 92 копейки, по плановым процентам в размере 207000 рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 404 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 18185 рублей 22 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 20487 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 405, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермолаевой ([СКРЫТО]) Н.М. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 в размере задолженность по кредиту в размере 2231787 рублей 92 копейки, по плановым процентам в размере 207000 рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 404 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 18185 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 20487 рублей, всего взыскать 2477864 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2011 года.

Судья подпись Т.Н. Горбунова