Дело № 2-8324/2011 ~ М0-7578/2011, первая инстанция

к<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клюева С.Б.,

при секретаре Сафьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] ФИО8 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.Тольятти о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.Тольятти о включении периода работы в общий трудовой стаж, мотивируя тем, что, в августе 2011 года при подаче документов для назначении пенсии по старости ему было отказано в принятии к зачету периода работы с 10.06.1991 года по 01.04.1992 года в качестве <данные изъяты> поскольку данный период внесен в трудовую книжку с нарушением п.3.1.Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 (в ред. от 19.10.1990г.). Истец считает, что отказ является неправомерным, поскольку подтверждением его работы в <данные изъяты> являются следующие записи в трудовой книжке: номер записи 16 во вкладыше № трудовой книжки гласит «Принят в порядке перевода на основании ст. 29.5. КЗоТ из <данные изъяты> в <данные изъяты> что подтверждает его работу в <данные изъяты> Из записей № и № вкладыша № трудовой книжки следует, что он был принят на работу в <данные изъяты> А затем уволен в порядке перевода в Акционерное общество <данные изъяты> в связи с реорганизацией кооператива. Далее АО <данные изъяты> изменил название и стал именоваться <данные изъяты> Об этом имеется запись в трудовой книжке за №. 27.10.1994 года он был уволен из АО <данные изъяты> по ст. 31 КЗоТ РФ запись заверена подписью инспектора ОК и скреплена печатью. В архиве г. Тольятти и Ставропольского района Самарской области сведения о <данные изъяты> отсутствуют.

В связи с чем, [СКРЫТО] А.И. просит суд включить в его общий трудовой стаж, необходимый для начисления трудовой пенсии период работы с 10.06.1991 года по 01.04.1992 года в качестве <данные изъяты>

Представитель истца - Авдеева Н.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.Тольятти - Масальская Н.А. в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работает в <данные изъяты> с 19.08.1991 года по настоящее время. С [СКРЫТО] вместе работали в 1991 году. Истец работал <данные изъяты> в данном кооперативе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что работал с [СКРЫТО] в <данные изъяты> Сам работает с 1990 года по настоящее время, однако изменилось наименование организации. [СКРЫТО] А.И. пришел работать <данные изъяты> позже, это была его основная работа.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

[СКРЫТО] А.И. просит включить в общий трудовой стаж периоды работы с 10.06.1991 по 01.04.1992 года в <данные изъяты>

ГУ-УПФР в Автозаводском районе г. Тольятти не включил в трудовой стаж данный период работы в связи тем, что допущена ошибка при заполнении трудовой книжки.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовых книжек, регулируется Правилами ведения и хранения трудовых книжек, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225, и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденных Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69.

В соответствии с пунктом 27 Правил в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке её исправление производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.

Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.

Согласно справке, выданной Управлением по делам архивов г.Тольятти, документы <данные изъяты> за все годы на хранение не поступали.

По сообщению администрации муниципального района Ставропольский, материалы по личному составу <данные изъяты> за 1991-1992 и все годы в архивный отдел на хранение не поступали.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании подтвердили факт работы [СКРЫТО] А.И. в <данные изъяты> в 1991-1992г.г. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Также их показания подтверждаются копиями трудовых книжек истца и свидетелей.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что спорный период может быть включен на основании п.28 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, где периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить [СКРЫТО] Александру Ивановичу в общий трудовой стаж период работы с 10.06.1991г. по 01.04.1992г. в качестве <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья: <данные изъяты> С.Б. Клюев