Дело № 2-5279/2022 ~ М0-3115/2022, первая инстанция

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия муниципального района муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, заказными письмами с уведомлениями. Направленное извещение по адресу, указанному в иске было возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49-52). Извещение, направленное по адресу регистрации ответчиком получено, о чем имеется уведомление (л.д. 53).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (до подачи иска в суд) зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д. 54).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место фактического проживания ответчика ФИО1: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть иск был подан в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> гражданское дело № по иску Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>