Дело № 2-4323/2011 ~ М0-2718/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Дата поступления 30.03.2011
Дата решения 01.07.2011
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Новинкина С.Е.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6605df25-34da-3f26-b6bf-53e18d23bdb6
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
*** ****** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Картаузовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4323/2011 по иску ФИО10 ФИО8 к ЖСК «Жасмин-Дом» о признании пая выплаченным, обязании передать квартиру после окончания строительства,

Установил:

ФИО11 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ЖСК «Жасмин-Дом» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, указав следующее.

28.05.2003 г. [СКРЫТО] Г.М. заключила с ЖСК «Жасмин-Дом» договор № 64 на строительство однокомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме-вставке по ул. 40 лет Победы <адрес> - ул. Ворошилова, <адрес> со сроком строительства 36 месяцев. На момент заключения договора стоимость квартиры составила 396 800 рублей. По условиям договора истец лично внесла в кассу ответчика 384 360 рублей согласно акту сверки и справки о выплате паевых взносов.

Таким образом, истец свои обязательства по договору в части оплаты исполнила в полном объеме.

По состоянию на 21.03.2011 г. данный дом построен, но в эксплуатацию в установленном законом порядке не введен. В отношении председателя кооператива ЖСК «Жасмин-Дом» ФИО12 возбуждено уголовное дело. Застройщик денежных средств на окончание строительства и вводы дома в эксплуатацию не имеет, от исполнения своих обязательств уклоняется.

ФИО13 просила суд признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект - однокомнатную квартиру на 7 этаже, жилой площадью 49,6 кв.м. в многоквартирном доме-вставке по ул. 40 лет Победы, <адрес>-ул. Ворошилова, <адрес> г. Тольятти (строительный номер дома <адрес> ул. 40 лет Победы).

В порядке досудебной подготовки дела к разбирательству, истец уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект - однокомнатную квартиру на 7 этаже, жилой площадью 49,6 кв.м. в многоквартирном доме-вставке по ул. 40 лет Победы, <адрес>-ул. Ворошилова, <адрес> г. Тольятти (строительный номер дома <адрес> ул. 40 лет Победы), а также признать пай по договору № 64 от 28.05.2003 г. в размере 384 360 рублей выплаченным в полном объеме.

В предварительном судебном заседании 05 мая 2011 г. истец ФИО14. повторно уточнила исковые требования и просила суд признать исполненными ею обязательства по договору № 64 от 28.05.2003 г., заключенному с ЖСК «Жасмин-Дом», обязать ответчика по окончании строительства жилого дома-вставки, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, <адрес>ул. Ворошилова, <адрес> строительный № дома <адрес> передать однокомнатную квартиру, площадью 47,8 кв.м. в ее собственность, а также признать пай по договору № 64 от 28.05.2003 г. в размере 384 360 рублей выплаченным в полном объеме.

В судебном заседании 01 июля 2011 г истец ФИО17 и представитель истца по устному ходатайству Богданова Л.П. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили суд признать пай по договору № 64 от 28.05.2003 г., заключенному между ЖСК «Жасмин-Дом» и ФИО15 в размере 384 360 рублей выплаченным в полном объеме, обязать ЖСК «Жасмин-Дом» по окончании строительства жилого дома-вставки, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, <адрес>-ул. Ворошилова, <адрес> (строительный № дома <адрес> передать однокомнатную квартиру - планировка 3, этаж 7, площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 16,09 кв.м., в собственность ФИО16.

От требований в части признания за ФИО18 права собственности на незавершенный строительством объект - однокомнатную квартиру на 7 этаже, жилой площадью 49,6 кв.м. в многоквартирном доме-вставке по ул. 40 лет Победы, <адрес>-ул. Ворошилова, <адрес> г. Тольятти (строительный номер дома ул. 40 лет Победы), а также признании исполненными ею обязательств по договору № 64 от 28.05.2003 г., заключенному с ЖСК «Жасмин-Дом», истец отказалась. Производство по делу в этой части определением суда от 01.07.2011 г. было прекращено.

Представитель ответчика ЖСК «Жасмин-Дом» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 70а). причину неявки не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил.

От представителей третьих лиц - мэрии г.о. Тольятти и Управления Росреестра по Самарской области поступили отзывы на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 33, 35-37).

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО19 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

В соответствии со ст. 121 ЖК РФ гражданин признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива.

28.05.2003 г. на основании личного заявления ФИО20 была принята в члены ЖСК «жасмин-Дом» (л.д. 26).

Согласно п.4.3 Устава ЖСК «Жасмин-Дом» член кооператива обязан: внести денежные средства в размере 30 % от общей стоимости пая на момент начала строительства, соблюдать Устав ЖСК, выполнять решения общего собрания ЖСК, других органов управления и контроля ЖСК, выполнять свои обязательства перед ЖСК по участию в его хозяйственной деятельности, своевременно вносить паевые и дополнительные взносы для осуществления хозяйственной деятельности ЖСК.

Судом установлено, что 28.05.2003 г. между ФИО21 и ЖСК «Жасмин-Дом» был заключен договор № 64, по которому кооператив обязуется построить жилье - однокомнатную квартиру в многоквартирном доме по ул. 40 лет Победы, <адрес>-ул. Ворошилова, <адрес> г. Тольятти, в срок 36 месяцев, а член кооператива для обеспечения начала строительства обязуется внести денежные средства в размере вступительного взноса 1 000 рублей и паевого взноса в размере 20 % от общей стоимости квартиры. Сумма паевого взноса составила 79 000 рублей (л.д. 4).

08.02.2005 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 64 от 28.05.2003 г., по которому кооператив обязуется построить жилье - квартиру в многоквартирном пяти этажном доме-вставке по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, <адрес> - ул. Ворошилова, <адрес> в срок 36 месяцев, срок окончания строительства - до 10.05.2006 г. (л.д. 5).

21.03.2011 г. между ФИО22. и ЖСК «Жасмин-Дом» было заключено дополнительное соглашение № 2, по которому кооператив обязуется построить квартиру в двухподъездном 15-этажном доме-вставке по адресу: г. Тольятти, 13 квартал, ул. 40 лет Победы, <адрес> и ул. Ворошилова, <адрес> планировка 3, этаж 7, общая площадь квартиры с учетом лоджии 49,6 кв.м., количестве комнат 1, в срок 36 месяцев с момента заключения договора (л.д. 6).

Согласно справке № 6 от 26.02.2010 г., выданной председателем ЖСК «Жасмин-Дом» В.В. Даниловым (л.д. 8), ФИО23 по договору № 64 от 28.05.2003 г. выплатила паевые взносы за однокомнатную квартиру, расположенную в жилом доме-вставке по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, <адрес> - ул. Ворошилова, <адрес> в размере 382 360 рублей в полном объеме, что также подтверждается актом сверки на 20.01.2010 г. (л.д. 7) и квитанциями, приобщенными к материалам дела (л.д. 26 оборот-27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по договору № 64 от 28.05.2003 г. истец ФИО24 выполнила в полном объеме.

ЖСК «Жасмин-Дом» в свою очередь обязательства по договору не исполняет - строительство жилого дома не завершено, квартира истцу в собственность не передана.

По условиям заключенного между ФИО25 и ЖСК «Жасмин-Дом» договора № 64 от 28.05.2003 г., обязательства должны быть выполнены, в связи с чем, ответчик обязан передать истцу однокомнатную квартиру в собственность по окончании строительства.

Поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное имущество, в эксплуатацию до настоящего времени в установленном законом порядке не введен, является объектом незавершенного строительства, квартира не может быть выделена в натуре, следовательно, требования о признании пая выплаченным обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать полностью выплаченным ФИО26 Дмитриевной пая на строительство однокомнатной квартиры - планировка 3, этаж 7, площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 16,09 кв.м., в размере 384 360 рублей по договору № 64 от 28.05.2003 г., заключенному между ЖСК «Жасмин-Дом» и ФИО27

Обязать ЖСК «Жасмин-Дом» по окончании строительства жилого дома-вставки, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, <адрес> - ул. Ворошилова, <адрес> (строительный № дома передать однокомнатную квартиру - планировка 3, этаж 7, площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 16,09 кв.м., в собственность ФИО28

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2011 года.

Судья С.Е. Новинкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) на 30.03.2011:
Дело № 2-3849/2011 ~ М0-2732/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М0-2697/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3841/2011 ~ М0-2706/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3862/2011 ~ М0-2740/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3836/2011 ~ М0-2736/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3896/2011 ~ М0-2730/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3930/2011 ~ М0-2721/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евдокимов С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4020/2011 ~ М0-2737/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карлов В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3946/2011 ~ М0-2742/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вачкова И.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4074/2011 ~ М0-2710/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбунова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-239/2011, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пикалов И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-237/2011, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-238/2011, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-240/2011, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-138/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2011
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-139/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2011
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-21/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-236/2011, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игайкин И. П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-242/2011, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2011
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-241/2011, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тахаутдинова А. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-659/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забродина Н. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-664/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ежов И. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-667/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянсков В. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-42/2011, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2011
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ежов И. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-649/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-650/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2011
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонова Е. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-651/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махинова Г. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-653/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшенко И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-655/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корепин А. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-656/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корепин А. М.
  • Судебное решение: НЕТ