Дело № 5(2)-158/2022, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 63RS0040-01-2022-004942-07

с.Хворостянка 27 июня 2022 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело № 5(2)-158/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

[СКРЫТО] Анастасии Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис.Хворостянка, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 г., находилась в общественном месте, а именно: в здании «Центрального автовокзала», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические), в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» (в редакции от 05.05.2022 г.). Таким образом, [СКРЫТО] А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – [СКРЫТО] А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена смс-уведомлением на номер телефона указанного ею в расписке, которое получила 22.06.2022, с заявлениями и ходатайствами в суд не обращалась.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело и принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие [СКРЫТО] А.Г.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

Согласно данным Правилам при введении режима повышенной готовности иди чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (пп.а,б п.3 Правил).

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", на территории Самарской области, введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» (в редакции от 05.05.2022 г.), граждане обязаны использовать средства гигиенические масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, [СКРЫТО] А.Г. и вина в его совершении, подтверждены как самим правонарушителем, так и представленными в материалы в дела и исследованными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, имеется объяснение [СКРЫТО] А.Г., что она был без маски а «Центральном автовокзале»;

-рапортом полицейского 4 роты полка ППС У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт нахождения [СКРЫТО] А.Г. в общественном месте без средств защиты,

- письменными объяснениями [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт нарушения;

- протоколом опросов свидетеля ФИО. предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в порядке ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердившего факт нахождения [СКРЫТО] А.Г. в общественном месте без средств защиты –маски;

- постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- фотоматериалом, на котором зафиксирован факт нахождения [СКРЫТО] А.Г. без средств индивидуальной защиты в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты;

-сведениями АИПС, согласно которым [СКРЫТО] А.Г. не является подвергнутым административным правонарушениям.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие вину [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судье не представлены. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, судья считает установленной и доказанной вину [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он 15.05.2022 года в 10 часов 55 минут, достоверно зная о введенном на территории Самарской области режиме повышенной готовности и об ограничительных мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19, находился в общественном месте в здании «Центрального автовокзала», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях [СКРЫТО] А.Г. не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который совершил впервые правонарушение, его имущественное положение, считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание в пределах санкции ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.4, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Анастасию Германовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано [СКРЫТО] А.Г. и лицом, составившим административный протокол, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья М.Н.Макарова