Дело № 2а-174/2022 ~ М-151/2022, первая инстанция

63RS0024-01-2022-000275-16

именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области, в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-174/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 4804 рубля 67 копеек, из которых: налог на имущество пени за 2015 год в размере 1389 рублей 79 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля 72 копейки, за 2018 год в размере 9 рублей 70 копеек; земельный налог, пени за 2014 год в размере 2026 рублей 61 копейка, за 2015 год в размере 698 рублей 69 копеек, за 2016 год в размере 251 рубля 94 копейки, за 2017 год в размере 279 рублей 39 копеек, за 2018 год в размере 23 рублей 83 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налогов в рассматриваемые налоговые периоды.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления.

В установленный налоговым законодательством срок, ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность и начислена задолженность по пени.

Позже в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени.

Задолженность по пени осталась не погашена.

С целью взыскания с ответчика задолженности по уплате налогов, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

В судебное заседание, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте слушания по делу, не явилась.

С учётом надлежащего извещения административного ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 3, 5 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что на налоговом учёте в инспекции состоит ФИО1, ИНН 772578982005, которая является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

В установленные сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год, за 2017 год и за 2018 год, а также земельного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 и за 2018 год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ей предложено уплатить, в том числе, пени по уплате налога на имущество за 2015 год и за 2017 год, а также земельного налога за 2014 год, за 2015 год и за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ей предложено уплатить, в том числе, пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования направлялись на основании уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также требования и уведомления направлялись через личный кабинет налогоплательщика.

В нарушение положений ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени отменён.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, в сумме 4804 рубля 67 копеек, из которых: налог на имущество пени за 2015 год в размере 1389 рублей 79 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля 72 копейки, за 2018 год в размере 9 рублей 70 копеек; земельный налог пени за 2014 год в размере 2026 рублей 69 копеек, за 2015 год в размере 698 рублей 69 копеек, за 2016 год в размере 251 рубль 94 копейки, за 2017 год в размере 279 рублей 39 копеек, за 2018 год в размере 23 рубля 83 копейки.

Ссылок на какие-либо новые факты, доводы административного ответчика не содержат.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 772578982005, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 4804 (четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 67 копеек, из которых: налог на имущество пени за 2015 год в размере 1389 рублей 79 копеек, за 2017 год в размере 124 рублей 72 копеек, за 2018 год в размере 9 рублей 70 копеек; земельный налог, пени за 2014 год в размере 2026 рублей 61 копейки, за 2015 год в размере 698 рублей 69 копеек, за 2016 год в размере 251 рубля 94 копейки, за 2017 год в размере 279 рублей 39 копеек, за 2018 год в размере 23 рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.Ю. Бочаров