Дело № 2а-173/2022 ~ М-150/2022, первая инстанция

именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области, в составе:

судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/2022 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи, с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, данные требования получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм. До настоящего времени задолженность по требованиям не погашена. В связи, с чем взыскание налога и пени производится в судебном порядке.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-2020/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменён.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 239 рублей, в том числе: земельный налог: (ОКТМО 36718000) за 2016 год в размере – 195 рублей, (ОКТМО 36636408) за 2016 год в размере – 44 рублей.

Межрайонная Инспекция ФНС Росси № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания по делу, не явилась.

С учётом надлежащего извещения административного ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить, по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на налоговом учёте в инспекции состоит ФИО1, ИНН 635500255241, которая является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно сведениям регистрирующих органов на имя административного ответчика ФИО1, зарегистрированы объекты недвижимости, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 63:05:0105001:168, для садоводства и 1/1104 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:30:0000000:59.

Налоговым органом исчислены обязательные платежи в сумме 239 рублей, в том числе: земельный налог: (ОКТМО 36718000) за 2016 год в размере – 195 рублей, (ОКТМО 36636408) за 2016 год в размере – 44 рубля.

Пунктом 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлены налоговые требования по от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку данные требования в установленный срок исполнены не были, межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-2020/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменён.

На основании изложенного суд считает, что истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, а также соблюдены сроки для принудительного взыскания налога в судебном порядке.

Доказательств погашения ФИО1 налоговой задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 239 рублей, в том числе: земельный налог: (ОКТМО 36718000) за 2016 год в размере – 195 рублей, (ОКТМО 36636408) за 2016 год в размере – 44 рубля.

Так как налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес>, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 635500255241, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность в размере 239 (двести тридцать девять) рублей, в том числе: земельный налог: (ОКТМО 36718000) за 2016 год в размере – 195 рублей, (ОКТМО 36636408) за 2016 год в размере – 44 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров