Дело № 2-610/2013, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ваз 21120 № под управлением ФИО1 и автомашины Нисан с № под управлением ФИО3

Прибывшими на место происшествия сотрудниками ГИБДД, виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, что подтверждается материалами административного дела.

ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему сумму в размере 120000 рублей, так как гражданская ответственность в связи с управлением автомашиной Ваз 21120, № застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ 0514840717).

Однако, в связи с тем, что ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик, согласно действующего законодательства, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в качестве возмещения произведенной страховой выплаты сумму ущерба в размере 120000 рублей и возместить оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ООО «Росгосстрах» по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ваз 21120 № под управлением ФИО1 и автомашины Нисан с № под управлением ФИО3

Прибывшими на место происшествия сотрудниками ГИБДД, виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, что подтверждается материалами административного дела.

ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему сумму в размере 120000 рублей, так как гражданская ответственность в связи с управлением автомашиной Ваз 21120, № застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ 0514840717).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из требований ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 2504.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, где лицом допущенным к управлению транспортным средством является ФИО4

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца, в качестве возмещения произведенной страховой выплаты сумму в размере 120000 рублей, а так же возврат государственной пошлины с указанной суммы 3600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> возмещение произведенной страховой выплаты в сумме в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, возврат госпошлины в размере 3 600 (трех тысяч шестисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: С.Н. Писарев