Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приволжский районный суд (Самарская область) |
Дата поступления | 09.07.2012 |
Дата решения | 20.07.2012 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Судья | Садретдинов Ф. Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7673112f-80a4-3319-b18c-f35179883895 |
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 1/1125 от общей площади 11 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу : Акционерное общество закрытого типа «Мирное» <адрес>, который был предоставлен ему в общую долевую собственность по постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный 6-месячный срок, она приняла наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Но в выдачи свидетельства о наследстве по закону на земельную долю ей было отказано, в связи с имеющимися разночтениями адреса, доли и площади участка в свидетельстве на право собственности на землю и выписке из государственного кадастра недвижимости.
В судебном заседании представитель истица ФИО4, требования поддержала полностью, по вышеизложенным основаниям. Просит признать за ней право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.
Администрация муниципального района <адрес>, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, обратилась с заявлением в котором против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Судом установлено, что ФИО2 вступила в наследство после смерти мужа ФИО1 (л.д.___), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.___).
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный» (л.д.__). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежит 1/1104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59 (л.д__). Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в выдачи свидетельства о наследстве, в связи с разночтениями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца нет других возможностей установить право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.
Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным признать право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный» в порядке наследования за ФИО2
Руководствуясь ст.ст.12,218, 1110,1112, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.
Судья Садретдинов Ф.Н.