Дело № 2-432/2012 ~ М-415/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 09.07.2012
Дата решения 20.07.2012
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Садретдинов Ф. Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7673112f-80a4-3319-b18c-f35179883895
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* *.*. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 1/1125 от общей площади 11 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу : Акционерное общество закрытого типа «Мирное» <адрес>, который был предоставлен ему в общую долевую собственность по постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В установленный 6-месячный срок, она приняла наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Но в выдачи свидетельства о наследстве по закону на земельную долю ей было отказано, в связи с имеющимися разночтениями адреса, доли и площади участка в свидетельстве на право собственности на землю и выписке из государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании представитель истица ФИО4, требования поддержала полностью, по вышеизложенным основаниям. Просит признать за ней право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.

Администрация муниципального района <адрес>, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, обратилась с заявлением в котором против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО2 вступила в наследство после смерти мужа ФИО1 (л.д.___), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.___).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный» (л.д.__). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 принадлежит 1/1104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59 (л.д__). Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдачи свидетельства о наследстве, в связи с разночтениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца нет других возможностей установить право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв..м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.

Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным признать право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный» в порядке наследования за ФИО2

Руководствуясь ст.ст.12,218, 1110,1112, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121588156, 00 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Садретдинов Ф.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 09.07.2012:
Дело № 2-436/2012 ~ М-419/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-435/2012 ~ М-418/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-9/2012, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ