Дело № 2-321/2013 ~ М-275/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 05.04.2013
Дата решения 19.04.2013
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами,... -> Об установлении административного надзора
Судья Калякина Е. В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4f814f8d-ddca-3884-8877-3808e4c02312
Стороны по делу
Истец
** *** ****** "***********"
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда, <адрес>, Калякина Е.В.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

ФИО1,

защитника адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО4,

а также представителя МО МВД России «Приволжский» ФИО6,

рассмотрев представление МО МВД России «Приволжский» об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, холостого, работающего газоэлектросварщиком в СМУ-2, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 108, ч. 2 ст. 117 ч.2 ст. 15-117, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 15-188, ст. 40 УК РФ к 11 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; ДД.ММ.ГГГГ приговором Хворостянского мирового суда <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МО МВД России «Приволжский» подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что освобожденный из мест лишения свободы, ФИО1, подпадающий под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за время нахождения на свободе, характеризуется не удовлетворительно, неоднократно совершал правонарушения и был привлечен к уголовной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Хворостянского мирового суда <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП, за которое был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, за которое, был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, за которое был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.

Просит суд установить административный надзор сроком на один го<адрес> месяцев в отношении ФИО1 и установить ему следующие ограничения: запрещение посещения питейных мест, торгующих спиртными напитками на разлив; не покидать место жительство с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить выезд за

пределы района проживания (<адрес>); являться для регистрации 2 раза в месяц в МО МВД России «Приволжский» и не совершать административных правонарушений.

Представитель МО МВД России «Приволжский» ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования.

ФИО1 на судебном заседании согласился с допущенными нарушениями, обязуется впредь не допускать нарушений, против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, не возражает.

Защитник ФИО7 в судебном заседании просил установить административный надзор за его подзащитным сроком на 1 год.

В заключении прокурор в судебном заседании показал, что за ФИО1 необходимо установить административный надзор в связи с тем, что он совершил 2 административных правонарушения и была привлечен к уголовной ответственности, а затем осужден.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым представление МО МВД России «Приволжский об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично, поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года после освобождения, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, кроме того, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хворостянского мирового суда <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, а так же руководствуясь требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, -

Р Е Ш И Л:

Представление МО МВД России «Приволжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 го<адрес> месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить ему следующие ограничения:

- запрещение посещения питейных мест, торгующих спиртными напитками на разлив;

- не покидать место жительство с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запретить выезд за пределы района проживания (<адрес>), без разрешения органов ведущих надзор;

- обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в МО МВД России «Приволжский».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 05.04.2013:
Дело № 2-333/2013 ~ М-287/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-328/2013 ~ М-282/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-317/2013 ~ М-271/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-5/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2013
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-318/2013 ~ М-272/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-319/2013 ~ М-273/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-320/2013 ~ М-274/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-334/2013 ~ М-288/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ