Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приволжский районный суд (Самарская область) |
Дата поступления | 05.04.2013 |
Дата решения | 19.04.2013 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Калякина Е. В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c5731705-c52f-3055-b1b5-f2f65b73a138 |
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приволжского районного суда, <адрес> Калякина Е.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между арендным предприятием «Сад» в лице отдела архитектуры и градостроительства и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, последние приобрели в собственность квартиру, общей площадью 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
При обращении истцами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ими было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации по тем основаниям, что в предоставленных ими правоустанавливающих документах на квартиру имеются разночтения в площадях и адресе расположения объекта недвижимости, а именно в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта указан <адрес>, общая площадь квартиры указана 80,0 кв.м., а в кадастровом паспорте на квартиру, адрес объекта указан <адрес>, муниципальный район Приволжский, <адрес>, общая площадь указана – 53,2 кв.м.
По указанным причинам истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> л. 2 <адрес>.
Просит суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> л. 2 <адрес>, общей площадью – 53,2 кв.м. положенную по адре право собственности наанной ГУП СО "ь граждан от ДД.ММ.ГГГГ расходы по ее содержанию.
В судебном заседании представитель истцов, ФИО1 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.
Ответчик, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 8), заключенного между арендным предприятием «Сад» в лице отдела архитектуры и градостроительства и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, последние приобрели в собственность квартиру, общей площадью 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14 – кадастровый паспорт).
На основании постановления администрации сельского поселения Спасское указанному дому был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время земельный участок, на котором расположен дом принадлежит истцу (л.д.20 - свидетельство о регистрации права собственности.
При обращении истцами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ими было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации (л.д. 15-16), по тем основаниям, что в предоставленных ими правоустанавливающих документах на квартиру имеются разночтения в площадях и адресе расположения объекта недвижимости, а именно в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта указан <адрес>, общая площадь квартиры указана 80,0 кв.м., а в кадастровом паспорте на квартиру, адрес объекта указан <адрес>, муниципальный район Приволжский, <адрес>, общая площадь указана – 53,2 кв.м.
Согласно экспертному заключению МУП «Архитектура и градостроительство» администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-18), реконструкция <адрес> не производилась. Расхождение в показателях общей площади квартиры, объясняется тем, что данный показатель взят с другой квартиры того же типа (аналогичного жилого дома) или по данным типового проекта по которому строился дом.
В качестве показателей площадей квартиры, соответствующих действующему на данный момент законодательству, следует считать показатели, указанные в кадастровом паспорте на жилое помещение, а именно: общая площадь – 53,2 кв.м.
При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истцов нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью – 53,2 кв.м., с кадастровым номером – 63:30:0501003:97.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
Копия верна Е.В. Калякина
Справка:
Решение вступило в законную
силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина