Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приволжский районный суд (Самарская область) |
Дата поступления | 14.12.2021 |
Дата решения | 10.01.2022 |
Категория дела | |
Судья | Саморенков Р. С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | f5006afe-19ba-378c-b3d4-752567392987 |
63RS0024-01-2021-001360-42
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 января 2022 года с. Приволжье
Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Утигалиева Балгалым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 11,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, на землях СПК «Мирный».
ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО9, а значит наследником первой очереди по закону. Наследство (в виде имущества, вещей, предметов домашней обстановки) после смерти матери фактически приняла, однако к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства не обращалась. Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.
Во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, просила суд, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Утигалиевой Балгалым, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/1104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:59.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Также суду показала, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, т.к. на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ней. Иных наследников не имеется. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена опечатка в указании имени ее матери, а именно вместо правильного имени Балгалым, указано неверное имя Баигальем.
Ответчики Администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Обшаровка в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, иисследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Утигалиева Балгалым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент реорганизации Совхоза «Мирный» являлась пенсионером данного хозяйства. В связи с чем ей на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании указанного свидетельства ФИО9 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 11,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, на землях СПК «Мирный».
Допущенные в указанном свидетельстве ошибки в указании имени ФИО9 суд считает техническими. Факт принадлежности указанного документа ФИО9 подтверждается показаниями истца, показаниями свидетеля ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО9
После смерти ФИО9, все принадлежавшее ей имущество перешло во владение ее дочери – ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем. Иных наследников ФИО9 не имеется.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла после своей матери вещи, предметы обихода.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Судом установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный», принадлежал ФИО9 при жизни.
ФИО1 является дочерью ФИО9, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, в том числе, земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 11,2 га.
Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.
По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.
Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> – удовлетворить.
Признать ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери Утигалиевой Балгалым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Утигалиевой Балгалым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде 1/1104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:59.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:59.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.С. Саморенков