Дело № 2(2)-57/2015 ~ М(2)-34/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.А., при секретаре Баранкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в льготный специальный стаж периодов его работы в качестве и досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда.

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО было отказано ввиду отсутствия необходимого документального подтверждения льготных условий труда. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не засчитало ФИО в специальный стаж согласно Списку № раздел ХХХIII позиция <данные изъяты> периоды его работы:

- ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-газоэлектросварщика в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика ручной сварки в Куйбышевсельхозстройкомбинате № <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ. – в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>».

Не согласившись с отказом, ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в льготный специальный стаж указанных периодов его работы в качестве газоэлектросварщика с с ДД.ММ.ГГГГ. и назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО исковые требования изменил, просил включить в льготный специальный стаж периоды его работы в качестве газоэлектросварщика:

с ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – в ПМП <данные изъяты>»,

с ДД.ММ.ГГГГ. – в <данные изъяты> «<данные изъяты>», и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ необоснованно исключила указанные период его работы из льготного стажа. В подтверждение факта занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке ссылался на показания свидетелей, которые работали с ним в указанный период, диплом об окончании в ДД.ММ.ГГГГ ПТУ № с присвоением квалификации электрогазосварщика 4 разряда, удостоверение о прохождении аттестации сварщиков в ДД.ММ.ГГГГ аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства 1 уровня (аттестованный сварщик), архивные справки, справку руководителя МКУ «<данные изъяты>», справку директора ООО «<данные изъяты>», приказ по ООО «<данные изъяты>» о закреплении за ним газоэлектросварочного аппарата. Полагает, что его стаж работы подтвержден в полном объеме, так как в трудовой книжке чётко определены даты принятия его на работу газоэлектросварщиком и даты его увольнения с работы. Часть документов о его работе в указанный период он не может представить ввиду ликвидации организаций, в которых он работал, кроме того, согласно выписке ИЛС его стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ. отмечен необходимым кодом, что подтверждается самим ответчиком. Считает, что он не должен доказывать характер своей работы в период, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что в соответствии с законодательством, действующим в спорные периоды работы истца и на дату его обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, при условии, что эта работа осуществлялась ими в течение полного рабочего дня. При рассмотрении заявления ФИО Управлением Пенсионного фонда не получено документального подтверждения занятости истца на указанной в Списке работе с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, то есть не менее <данные изъяты> рабочего времени. В представленной трудовой книжке нет каких-либо сведений о том, что ФИО был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не менее <данные изъяты> трудового времени. Истец не предоставил доказательств о характере своего труда, о занятости на резке и ручной сварке. В периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ действовал порядок назначения государственных пенсий на льготных условиях, для работников с особым режимом работы специальный трудовой стаж по Спискам № и № подтверждался стандартными справками установленной формы. Исходя из вышеуказанного, считает, что комиссией по реализации пенсионных прав застрахованных лиц в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было обоснованно отказано ФИО в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с отсутствием документального обоснованного подтверждения льготных условий труда просит истцу в иске отказать.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО подтвердили, что работали вместе с ФИО в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Сварка в организации была только ручная. ФИО в указанный период времени работал газоэлектросварщиком полный рабочий день, иногда сверх нормы, ни на какие другие работы не отвлекался. В это время проводили газификацию сел района, они работали без выходных и праздников.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Поскольку периоды работы истца и его обращение в пенсионный орган за назначением пенсии имели место до вступления Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в силу, при определении права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда подлежит применению Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п.2 п. 1 и 2 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет, в случае, если указанные лица имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ № 173-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы (мужчинам).

При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. суд руководствуется Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение <данные изъяты> и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ. №, одним из основных условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все фактические периоды постоянной в течение полного рабочего дня занятости на указанных работах.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № (в разделе XXIII), правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция <данные изъяты>).

Право утверждать Списки соответствующих работ, производств, профессий и специальностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001г.).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьей 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. (Список №).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О внесении дополнений в пункт 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГг. работ, предусмотренных Списками № и № утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №

Правительство Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. К уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту <данные изъяты> которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее <данные изъяты> рабочего времени.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" страховой и специальный стаж устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета предприятий.

На основании пункта 5 Перечня документов, утвержденного постановлением Минтрудсоцразвития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 указанного Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п.1 ст.27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. № "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", если в Списках для некоторых категорий рабочих, руководителей или специалистов указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы: классы опасности получаемых или применяемых вредных веществ, занятость на горячих участках работ и т.п., то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой со ссылкой на документы.

Судом установлено, что решением комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со статьей 27 п. 1 пп. 2 Федерального Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием документального подтверждения особых условий труда.

Согласно протокола заседания комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. периоды работы истца газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - в Куйбышевсельхозстройкомбинате № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. – в ТОО «<данные изъяты>», не могут быть засчитаны в льготный стаж, так как не подтверждена постоянная занятость и вид сварки, кроме того, должность газоэлектросварщик не предусмотрена списками. В связи с чем, право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости отсутствует ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что истец работал в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ. - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в ПМП «<данные изъяты>», что подтверждается, помимо записей в трудовой книжке о приеме и увольнении в порядке перевода ФИО, как газоэлектросварщика, справкой МКУ «Управление сельского хозяйства муниципального района <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающей ручной вид сварки, на которой работал истец; аттестатом об окончании в ДД.ММ.ГГГГ ПТУ № с присвоением квалификации электрогазосварщика 4 разряда, удостоверением о прохождении истцом аттестации, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в документах личного состава архивного фонда имеются сведения о приказах, которыми в указанные периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялся отпуск как газоэлектросварщику.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ №, № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел ХХХ111) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке и т.д.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусматривающих государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (п.п. «б» в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, названный Список не содержит.

Учитывая положения вышеназванных нормативных актов, суд полагает, что представленные истцом доказательства, подтверждающие факт его работы в качестве газоэлектросварщика в период ДД.ММ.ГГГГ. - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в ПМП «<данные изъяты>», дают основание для включения указанного периода его работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у истца доказательств, подтверждающих характер его работы и полную занятость в течение рабочего дня в указанные периоды работы, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Истец не обязан доказывать свою занятость по работе на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, либо автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже <данные изъяты> опасности, в период его работы до ДД.ММ.ГГГГ.

По этому же основанию подлежат отклонению доводы ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие, что работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, выполнялась в течение полного рабочего дня.

Суд находит доводы ответчика о том, что представленных истцом документов недостаточно для назначения трудовой пенсии, поскольку истцом не представлены соответствующие приказы и другие документы, свидетельствующие о характере его работы, несостоятельными и не являющимися основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Льготный характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> разряда в ТОО «<данные изъяты>» подтверждается, помимо записи в его трудовой книжке, приказом по ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. о закреплении за ним газоэлектросварочного аппарата, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., дипломом об окончании в ДД.ММ.ГГГГ ПТУ № с присвоением квалификации электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, удостоверением

Кроме того, истцом в подтверждение заявленных им требований представлены суду в качестве письменного доказательства диплом № об окончании им ДД.ММ.ГГГГ среднего профессионально-технического училища № по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик четвертого разряда», удостоверение № о прохождении аттестации сварщиков в ДД.ММ.ГГГГ аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства 1 уровня (аттестованный сварщик).

Согласно протокола заседания комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке ИЛС стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отмечен необходмым кодом для назначения досрочного назначения пенсии. Данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает, что утрата приказов, ненадлежащее хранение платежных ведомостей, других документов, которые могли бы подтвердить занятость истца или несогласие ответчика с ними, при том, что они никем не оспорены, не может влиять на права работника, в том числе на назначение льготной пенсии, поскольку сохранность указанных документов, правильность записи наименования должности в трудовой книжке гражданина в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих и служащих (ЕТКС) от истца не зависит.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленные истцом доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, истец работал в период ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в ПМП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. – в ТОО «<данные изъяты>» в должности, предусмотренной Списками, имел постоянную занятость в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, и указанные периоды работы подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Вместе с тем, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в ПМП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. – в должности газоэлектросварщика в ТОО «<данные изъяты>» не подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии в связи с отсутствием надлежащих доказательств характера работы истца в указанные периоды.

Согласно п.З ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении пенсии.

Вместе с тем п.1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию,

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Судом установлено, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в ПМП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. – в ТОО «<данные изъяты>» ФИО работал в должности газоэлектросварщика, был занят полный рабочий день. Его общий льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда составляет более <данные изъяты>, и на момент первоначального обращения истца за трудовой пенсией в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ ФИО имел право на пенсию по выслуге лет по п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить частично.

Включить в льготный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее <данные изъяты> на работах с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в качестве <данные изъяты>:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Мулёнкова