Дело № 2-178/2022 ~ М-154/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 24.03.2022
Дата решения 12.04.2022
Категория дела
Судья Саморенков Р. С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 97784aae-b5fc-3086-abcb-d21d9e1f8efa
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* *.*.************
************* *.*.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

63RS0024-01-2022-000280-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2022 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3693544 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», кадастровый .

Указанное имущество фактически перешло в собственность ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на момент смерти супруги по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не успев оформить свои наследственные права на указанную выше 1/42 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, после супруги.

После смерти ФИО2, в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело . В состав наследства включена лишь 1/42 доля земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащая ФИО5 при жизни.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, принадлежащую ФИО1, нотариусом было отказано, по тем основаниям, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорную долю в общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО3 приходится дочерью умерших ФИО1 и ФИО2, а значит наследником первой очереди по закону.

Во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного истец просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3693544 кв.м. сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», с кадастровым номером: 63:30:0203002:2.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца ФИО6 исковое требования поддержала полностью.

Ответчики Администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Новоспасский в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, иисследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из ЕГРН, принадлежала 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3693544 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/42 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Указанная доля в праве фактически перешла в собственность ее супруга, ФИО2, проживавшего с наследодателем на момент смерти по одному адресу с наследодателем и фактически принявшего наследство.

Таким образом, с учетом имеющейся в собственности ФИО2 1/42 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения и унаследованной 1/42 доли в праве, он стал правообладателем 2/42 долей в праве общей долевой собственности земельного участка.

Наследственные права на долю супруги в соответствии с действующим законодательством не регистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ФИО3 приходится дочерью умершего ФИО2, а значит наследником первой очереди по закону. В нотариальной конторе <адрес>, после его смерти заведено наследственное дело . Наследником обратившимся за принятием наследства являются дочь - ФИО3 Других наследников не установлено.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла после своего отца наследственное имущество, путем обращения ее к нотариусу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Судом установлено, что 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> на землях ООО «Новоспасское, принадлежала ФИО5 при жизни.

ФИО3 является дочерью ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, в том числе, 1/42 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей 3693544 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 24.03.2022:
Дело № М-152/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-176/2022 ~ М-152/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-153/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-154/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-177/2022 ~ М-153/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-173/2022 ~ М-150/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бочаров Я. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-174/2022 ~ М-151/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бочаров Я. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5(2)-122/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-125/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бочаров Я. Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5(2)-123/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саморенков Р. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-126/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бочаров Я. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-32/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бочаров Я. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ