Дело № 2-166/2015 ~ М-67/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 06.02.2015
Дата решения 24.02.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Садретдинов Ф. Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 62fceb13-03b8-3470-84a7-ba8634a25b55
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
************* */* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Садретдинов Ф.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, которое фактически перешло во владение его сына ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер, после его смерти, в установленный законом срок, в нотариальной конторе по заявлению истицы ФИО1, заведено наследственное дело № 316/2004.

Решением Приволжского районного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, нотариусом не была включена в наследственную массу ФИО2, 1/1104 доля в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 121588156 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:0059, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, было выдано на имя ФИО2, после его смерти.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество в виде 1/1104 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество в виде 1/1104 доля в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 121588156 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:0059.

В судебном заседании представитель истца, ФИО6, требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям:

Судом установлено, что имущество в виде 1/1104 доли в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 121588156 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:0059, принадлежало ФИО2, при жизни, данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ года; кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из списка «Сведения об участниках общей долевой собственности на землю в СПК «Мирный».

Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности ФИО2 на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.

ФИО3 является сыном ФИО2 и в соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего ему при жизни, по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что ФИО3 при жизни вступил в наследство, оставшееся после смерти своего отца, о чем свидетельствуют решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО2 недвижимого имущества в виде 1/1104 доли в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 121588156 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:0059, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде 1/1104 доли в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 121588156 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:0059.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: Ф.Н. Садретдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 06.02.2015:
Дело № 2-159/2015 ~ М-60/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарев С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-61/2015 ~ М(2)-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2015 ~ М-68/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-165/2015 ~ М-66/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-60/2015 ~ М(2)-38/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2015 ~ М-65/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-62/2015 ~ М(2)-40/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-59/2015 ~ М(2)-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-55/2015 ~ М(2)-35/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осташевский И. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5(2)-12/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ