Дело № 2-163/2019 ~ М-116/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 15.03.2019
Дата решения 29.03.2019
Категория дела
Судья Калякина Е. В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c3f8837e-5ee4-3259-b38a-38127ae669ef
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
************* *.*.***********
************* *.*.*********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2019 года

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что у ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/1104 доли в общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный».

Данное наследственное имущество фактически принял отец истца – ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти отца истец обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Но нотариус отказала включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде 1/1104 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 121588156 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный», открывшегося после смерти – ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района Приволжский по <адрес> и Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо, нотариус <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти ФИО4, лицом подавшим заявление о принятии наследства, является дочь ФИО1. выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший ФИО3 не представляется возможным, поскольку объект недвижимости не зарегистрирован в ЕГРН.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16 – свидетельство о смерти), после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельной доли в праве общей долевой собственности с кадастровой оценкой 594 баллогектара в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Мирное», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ- XXXIV САМ:30 , выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3, имущество фактически перешло во владение сына - ФИО4 (л.д. 18 – свидетельство о рождении).

Однако ФИО4 не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти отца и не успев оформить свои наследственные права умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – свидетельство о смерти).

Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8) является дочерью наследодателя ФИО4 (л.д. 19- свидетельство о рождении, л.д. 20 – справка о заключении брака, л.д. 21 – свидетельство о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело, по заявлению дочери ФИО1 (л.д. 22 – справка нотариуса).

Но нотариусом было отказано во включении наследственного имущества, виде указанной доли на земельный участок, принадлежавший ФИО3, в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истицей своего права на наследство.

Как следует из выписки ЕГРН, каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный» выделена по 1/1104 доли (л.д. 7-15 –выписка), что подтверждается сведениями об участниках долевой собственности на землю СПК «Мирный» (л.д. 24).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что земельная доля в составе общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Мирный», принадлежала ФИО3, и в последствии фактически стала принадлежать ФИО4, при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО4 и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего последнему при жизни, по закону, принявшая наследство, обратившись в нотариальную контору.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/1104 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 121588156 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 15.03.2019:
Дело № 2-162/2019 ~ М-115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарев С. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-161/2019 ~ М-117/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-37/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-34/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-35/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-36/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12(2)-6/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-31/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ