Дело № 2-160/2015 ~ М-61/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 06.02.2015
Дата решения 02.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Писарев С. Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 83b232d5-3d02-38d7-944b-4a710d34c3fb
Стороны по делу
Истец
*** *** ****
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55915 рублей 70 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 47 копеек.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ИТБ (ОАО), был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ, на имя ответчика оформлена банковская карта № , полученная им ДД.ММ.ГГГГ В рамках Договора комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО) физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-025/26729, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.З.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер обязательного платежа составляет 2000 рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик оплачивает штраф в размере 800 рублей.

Однако в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам.

Согласно, установленным условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом, банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55915 рублей 70 копеек, в том числе: 28346 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 26668 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 900 рублей – штраф.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 55915 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 47 копеек.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратился к суду с ходатайством, в котором заявленные требования поддерживает и просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно были уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец ходатайствовал перед судом о заочном рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, с указанным ходатайством суд согласился.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Банк ИТБ (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением на выпуск кредитной карты, т.е. на предоставлении потребительского кредита, в котором он указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязалась соблюдать договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, а также «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», и просил Банк ИТБ (ОАО) на условиях, указанных в вышеперечисленных документах, и на основании заявления предоставить ему кредит, открыв банковский счет для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием карты.

Данное заявление было рассмотрено истцом как оферта, и истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика, и кредитный лимит в размере 30000 рублей, со ставкой процентов по кредиту – 35 % годовых. Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен, ему был присвоен номер №/ от ДД.ММ.ГГГГ года, банк во исполнение своих обязательств передал ФИО1, а ФИО1 получил на руки карту с кредитным лимитом 30000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании указанного кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит на суму 30000 рублей, и в соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» Банка ИТБ (ОАО) заемщик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых – ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Общая задолженность ФИО1 перед Банк ИТБ (ОАО) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55915 рублей 70 копеек, в том числе: 28346 рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 26668 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 900 рублей – штраф.

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом, выпиской со счета.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №/БК/О-643-025/26729 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени).

При указанных обстоятельствах, законными и обоснованными являются требования истца, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение данных обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ИТБ (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 47 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Банк ИТБ (ОАО), удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО), , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору в размере 55915 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 (Одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Писарев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 06.02.2015:
Дело № 2-159/2015 ~ М-60/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарев С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-61/2015 ~ М(2)-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2015 ~ М-68/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-165/2015 ~ М-66/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-60/2015 ~ М(2)-38/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2015 ~ М-65/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-166/2015 ~ М-67/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-62/2015 ~ М(2)-40/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-59/2015 ~ М(2)-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-55/2015 ~ М(2)-35/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осташевский И. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5(2)-12/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ