Дело № 2-159/2015 ~ М-60/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приволжский районный суд (Самарская область)
Дата поступления 06.02.2015
Дата решения 24.02.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Писарев С. Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID daa39963-3eae-3a7c-8a3d-844638eaf3af
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
************* ********* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады в ВСП Самарского отделения ОАО «Сбербанк России».

Однако в наследственную массу не был включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на момент принятия наследства отсутствовали документы на данный земельный участок.

В настоящее время, она лишена любой возможности, оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущества в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. (кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - нотариус <адрес> и в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании привлеченная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является родной сестрой ФИО1 Проживает в вышеуказанном доме, в наследство не вступала, на земельный участок не претендует.

Привлеченный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 – его родная сестра. В настоящее время в доме проживает другая сестра, претензий не имеет.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

- выписка из постановления «А» от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная сельским поселение Новоспасский муниципального района <адрес>, согласно которой ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, согласно которому ФИО1 является наследницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, согласно которому ФИО1 является наследницей денежных вкладов в ВСП Самарского отделения ОАО «Сбербанк России»;

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО1 по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1, будучи наследницей по закону, вступила в наследство, оставшееся после смерти её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, выданными нотариусом нотариального округа <адрес> и не оспаривается ответчиками и третьим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время истец ФИО1, являясь наследницей ФИО2, не имеет возможности реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти её матери – ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м. (кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья: С.Н. Писарев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приволжский районный суд (Самарская область) на 06.02.2015:
Дело № 2(2)-61/2015 ~ М(2)-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2015 ~ М-68/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-165/2015 ~ М-66/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-60/2015 ~ М(2)-38/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2015 ~ М-65/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калякина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-166/2015 ~ М-67/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садретдинов Ф. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-62/2015 ~ М(2)-40/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-59/2015 ~ М(2)-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2(2)-55/2015 ~ М(2)-35/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осташевский И. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5(2)-12/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мулёнкова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ