Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Клявлинский районный суд (Самарская область) |
Дата поступления | 02.05.2023 |
Дата решения | 26.05.2023 |
Категория дела | 2.205 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | fdb601d7-9441-4238-9741-d73c4fb0449e |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Камышла 26 мая 2023 года
Клявлинский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р.,
при секретаре Сытдиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-104/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-2-104/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела по существу судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2023 года [СКРЫТО] И.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем, требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд поступило ходатайство представителя ПАО Сбербанк об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] И.В. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
17 мая 2023 года решением Арбитражного суда Самарской области [СКРЫТО] И.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвержден финансовый управляющий должника Л.Ю.М..
Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк поступило в суд 03.05.2023г., с учетом решения арбитражного суда от 17 мая 2023 года, которым [СКРЫТО] И.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу №2-2-104/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) Сагирова Р.Р.
Л.Ю.М.