Дело № 33-1240/2019, апелляция

Судья: Бобылева Е.В. № 33-1240/2019

Гражданское дело №2-5607/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Емелина А.В.

судей Сафоновой Л.А.,Черкуновой Л.В

при секретаре Майдановой М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего АО «Региональный коммерческий банк» на решение Промышленного районного суда г.о.Самара от 29 ноября 2018 года

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л.А., объяснения представителя истца - Вдовиной Н.И., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Региональный коммерческий банк» обратился с иском к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект», с учетом уточнения исковых требований просили:

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 309 663,79 руб., в том числе:

-сумму просроченного долга - 20 000 000 руб.;

-сумму начисленных процентов по ставке 26% годовых - 0 руб.;

-сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб.;

-сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб.;

-сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг-2991,780,82 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 28 766 616,31 руб., в том числе:

-сумму просроченного долга - 18 000 000 руб.;

-сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.;

-сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб.;

-сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47руб.;

-сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб,

Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте: дизельное топливо, в количестве № л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам:

- <адрес>;

- <адрес>»;

- <адрес>

- <адрес>;

- <адрес> ;

- <адрес>

- <адрес>

<адрес>

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>

<адрес>

согласно Договора №- от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив на продажную стоимость залогового имущества в размере 22 320 000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 982 261,94 руб., в том числе:

- сумму просроченного долга -2 000 000 руб.;

- сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.;

- сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб.;

- сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб.;

- сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб.

Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте: дизельное топливо, в количестве 105 726 л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам:

- <адрес>;

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 480 000 руб.

Заявленные требования мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № согласно условиям которого, кредитор открывает заемщику ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 30 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] С.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №. Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] О.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] О.Н. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект».

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 203 848,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимит задолженности) в сумме 18 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях договора. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактически пророченной задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш. заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик (п.1 Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится по адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес> согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Договора залога №, залоговая стоимость предмета залога составляет 22 320 000,00 руб.

В установленный в договоре срок - ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 211 590,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № согласно которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 2 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии - до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1. Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-№

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится по адресу: <адрес>, согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Договора залога №, залоговая стоимость предмета залога составляет 2 480 000,00 руб.

В установленный в договоре срок - ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 538 343,46 руб.

Итого, общая сумма задолженности но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 953 781,99 руб.

Решением Промышленного районного суда г.о.Самара от 29 ноября 2018 года постановлено:

«Исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращение взыскание на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 309 663,80 руб. в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб., сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб., сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг- 2 991 780,82 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 766 616,31 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 982 261,94 руб., в том числе: сумму просроченного долга -2 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

В апелляционной жалобе представитель АО «Региональный коммерческий банк» просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворив иск полностью. При этом указали, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, дана неверная оценка обстоятельствам дела.

Ответчики, представители третьих лиц ООО «Севем», МРУ Русфинмониторинг по ПФО в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. О времени и месте слушания дела извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки судебной коллегии не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Представитель истца в заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции в части по доводам жалобы

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО Банк «РКБ» и заемщиком ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № по условиям которого (пункт 1.1 кредитного договора) кредитор открывает заемщику ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 30 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (том 1 л.д.20-22).

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме согласно пункта 1.3. кредитного договора, путем перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика на ссудном счете.

Согласно п.3.1.14 Договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

В нарушение пунктов 3.1.1., 3.1.2, 3.1.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 309 663,79 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг-2991,780,82 руб. (уточнение иска л.д. 90).

В силу пункта 5.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

Согласно п. 6.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

Задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО Банк «РКБ» и заемщиком ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор №, по условиям которого (пункт 1.1. кредитного договора), кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимит задолженности) в сумме 18 000 000 руб., под 24% годовых (пункта 1.6 кредитного договора) от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ., (пункт 1.8 кредитного договора), а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены полном объеме (том 1 л.д.12-14).

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактически пророченной задолженности.

В установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 766 616,31 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб.

В силу пункта 5.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность за неисполнении или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

Согласно пункта 6.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № (том 1 л.д.31-33), согласно которого (пункт 1.1 кредитного договора), кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 2 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, (пункт 1.6 кредитного договора), сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, (пункт 1.8 кредитного договора), а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

В установленный в договоре срок - ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В силу пункта 5.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

В соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 982 261,94 руб., в том числе: сумму просроченного долга -2 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб.

Согласно пункта 6.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, так же нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных ст.7 Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке РФ», принимая во внимание наличие регулярной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков, на основании ст.19, п.6 и 6.1 части 1 ст.20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ч.11 ст.74 Федерального закона «О Центральном банке РФ», приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года №№ у АО Банк «РКБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ АО Банк «РКБ» признан несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по гражданскому делу № постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскание на заложенное имущество.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, не исполнено, подлинники исполнительных документов: ФС №, ФС №, ФС № находятся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда г.Самары решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам по настоящему гражданскому дела, суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонам доказательствам, верно применил нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что частично подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика «НОРДТРАНС-ОЙЛ», а так же [СКРЫТО] Ж.Ш задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд первой инстанции верно исходил из следующего.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (том 1 л.д.100-101), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанному в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2. договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 20000000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1.4. договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 26% (Двадцать шесть) процентов годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 52% (Пятьдесят два) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (том 1 л.д.98-99), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанному в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2 договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 18 000000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1.4 договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 24% (Двадцать четыре) процента годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 48% (сорок восемь) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (том 1 л.д.96-97), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанном в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2. договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 2 000000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1.4. договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 24% (Двадцать четыре) процента годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 48% (сорок восемь) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору.

Процедура перевода долга от должника к другому лицу урегулирована нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

При этом, к соглашению о переводе долга и его форме, в силу п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ, соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, согласно которым уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, а также правила п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ о признании соглашения о возложении исполнения обязательств (переводе долга) на третье лицо заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Между тем, материалами дела подтверждается наличие обязательств по возврату кредитов банку исключительно у ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» (счет не закрыт, на ООО «<данные изъяты>» расчетный счет не открывался), в кредитных досье договора о переводе долга отсутствуют, доказательств соблюдения требований ст. 391 Гражданского кодекса РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Кроме того, судом учтено, что Приказом Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № у АО «Банк «РКБ» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, тогда как договора о переводе долга заключены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судом верно не учитывались указанные выше договора о переводе долга, при отсутствии доказательств возврата суммы долга, данная задолженность верно взыскана судом с заемщика по кредитному договору солидарно с поручителем.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] С.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-№ Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №) (том 1 л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] О.Н. заключен договор поручительства №-
№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора № Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №) (том 1 л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] О.Н.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-№ (том 1 л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект».

В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш. заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик (п.1 Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №) (л.д.17).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16), согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следуют адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В соответствии с п.4 Договора залога № залоговая стоимость предмета залога составляет 22 320 000,00 руб. (л.д.16).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и [СКРЫТО] Ж.Ш. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1. Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-№

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» в залог товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится по адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следующим адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В соответствии с п.4 Договора залога №, залоговая стоимость предмета залога составляет 2 480 000 руб.

Материалами дела установлено, что указанные выше договора поручительства и договора залога в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам расторгнуты.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1 действующего на основании Устава, с одной стороны, и [СКРЫТО] О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу «ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. (том 1 л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1 действующего на основании Устава, с одной стороны, и [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу «ДД.ММ.ГГГГ года и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. (том 1 л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1 действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Бизнес – Проект» именуемый в дальнейшем «Поручитель», в лице генерального директора ФИО2., действующего на основании Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу «ДД.ММ.ГГГГ года и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. (том 1 л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» в лице Председателя Правления банка ФИО1 (АО Банк «РКБ»), Общество с ограниченной ответственностью "НОРДТРАНС-ОЙЛ" именуемый «Залогодатель», в лице директора [СКРЫТО] Ж.Ш., действующего на основании Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Залогодателем о нижеследующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящие Соглашения является неотъемлемой частью Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.73).

Факт заключения и подписания дополнительных соглашений к вышеуказанным договорам поручительства и договорам залога о их расторжении, истец не оспаривал, требований о признании соглашений или их условий недействительными, не заявлял. При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что законных оснований для удовлетворения требований к поручителям [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о солидарном взыскании заложенности по кредитным договорам не имеется, также не имеется правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с расторжением договоров залога.

В связи с чем, являются необоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что п.1.7 кредитного договора предусматривает в качестве обеспечения исполнения обязательств залог товаров в обороте, что являлось необходимым условием предоставления кредита. Сторонами кредитного договора данные условия были исполнены, договора залога заключены, однако, в дальнейшем стороны пришли к соглашению о расторжению данных договоров, что не противоречит положениям ч.1 ст.450 ГК РФ. Соглашения сторон договора о расторжении договоров недействительными не признаны.

Обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности с заемщика солидарно с поручителем [СКРЫТО] Ж.Ш

На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале «НОРДТРАНС-ОЙЛ» от ДД.ММ.ГГГГ года, произведено отчуждение доли [СКРЫТО] С.А. в пользу [СКРЫТО] Ж.Ш. в размере 100 % доли в уставном капитале ООО «НордТрансОйл». Договор удостоверен ФИО3., нотариусом <адрес> зарегистрировано в реестре № (том 1 л.д. 102-103).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1 действующего на основании Устава, с одной стороны, и [СКРЫТО] Ж.Ш., с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили настоящее Дополнительное соглашение к Договору поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между банком и поручителем о следующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу «ДД.ММ.ГГГГ года и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. (том 1 л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и [СКРЫТО] Ж.Ш., именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ года и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. (том 1 л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка ФИО1., действующего на основании Устава, с одной стороны, и [СКРЫТО] Ж.Ш., именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ года и является неотъемлемой частью Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. (том 1 л.д.76).

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление конкурсного управляющего Банка в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки удовлетворено, постановлено:

«Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и [СКРЫТО] Ж.Ш. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства [СКРЫТО] Ж.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и [СКРЫТО] Ж.Ш. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства [СКРЫТО] Ж.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и [СКРЫТО] Ж.Ш. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства [СКРЫТО] Ж.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года».

При таких обстоятельствах, [СКРЫТО] Ж.Ш. несет солидарную ответственность с ООО "НОРДТРАНС-ОЙЛ", в качестве поручителя, на него так же возлагается обязанность по возврату суммы кредита.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, солидарно с ответчиков ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», [СКРЫТО] Ж.Ш. в доход государства подлежит уплате госпошлина в сумме 60 000 руб.

В целом доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств. Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г.о.Самара от 29 ноября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Региональный коммерческий банк» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: