Дело № 21-133/2019, апелляция

Судья Якушева Е.В. дело № 21-133/2019

РЕШЕНИЕ

г. Самара 31 января 2019 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Д.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 17 декабря 2018 года, которым производство по жалобе [СКРЫТО] Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 18.10.2018 года о привлечении [СКРЫТО] Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, прекращено в связи с отменой указанного постановления и прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 18.10.2018 года [СКРЫТО] Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 с назначением штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 13.12.2018 года постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 18.10.2018 года в отношении [СКРЫТО] Д.В. отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы [СКРЫТО] Д.В. 17.12.2018 года судья Октябрьского районного суда г. Самары прекратил производство по жалобе в связи с отменой указанного постановления от 18.10.2018 года и прекращением производства по делу.

[СКРЫТО] Д.В. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит указанное определение судьи от 17.12.2018 года отменить, поскольку суд необоснованно прекратил производство по жалобе.

Проверив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Из материалов дела видно, что о постановлении заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 13.12.2018 года, которым постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 18.10.2018 года в отношении [СКРЫТО] Д.В. отменено, суду стало известно в ходе рассмотрения дела. Указанное постановление от 13.12.2018 года является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

Поскольку указанное обстоятельство будет выяснено только в ходе судебного заседания, то судом первой инстанции обоснованно вынесено определение о прекращении производства по жалобе.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 17 декабря 2018 года, которым производство по жалобе [СКРЫТО] Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 18.10.2018 года о привлечении [СКРЫТО] Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, прекращено в связи с отменой указанного постановления и прекращением производства по делу, - оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Д.В. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков