| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Самарский областной суд (Самарская область) |
| Дата поступления | 18.05.2017 |
| Дата решения | 13.06.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.19 ч.4 |
| Судья | Тукмаков П. А. |
| Результат | Вынесено решение по существу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 31ede3c5-9ecb-306a-bd16-347ee252af2e |
Судья Еремина И.Н. № 21-1255/2017
РЕШЕНИЕ
г. Самара 13 июня 2017 года
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] Е.К. на решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 мая 2017 года, которым решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Е.К. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.К. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п.12.4 ПДД РФ – остановка(стоянка) транспортного средства ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.
Решением командира отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Е.К. отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении [СКРЫТО] Е.К. отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
[СКРЫТО] Е.К. в жалобе просит отменить вышеуказанное решение суда первой инстанции как необоснованное. Считает, что ее вина не подтверждается материалами дела.
Проверив материалы дела, заслушав доводы [СКРЫТО] Е.К. в поддержание жалобы, возражения представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 мая 2017 года, которым решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Е.К. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское», отменить, производство по делу прекратить, исключив указание суда на возвращение дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
Жалобу [СКРЫТО] Е.К. – удовлетворить частично.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
