| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | кассация |
| Суд | Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область) |
| Дата поступления | 17.03.2020 |
| Дата решения | 26.06.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Матвеева Лариса Николаевна |
| Результат | Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 234468dd-9ca0-36c5-9ae0-2107f54497d0 |
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-12177/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
26 июня 2020 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] на определение мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 января 2020 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу по заявлению [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате членских взносов,
установил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился к мировому судье судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по членским взносам с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Определением мирового судьи от 10 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2020 г., заявление о выдаче судебного приказа было возвращено в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование: не представлены документы, подтверждающие переход [СКРЫТО] В.В. права требования к [СКРЫТО] С.А. членских взносов на сумму 45 780,82 руб.
В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебных постановлений не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Однако таких оснований по делу не установлено.
Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.
Данные доводы являются ошибочными по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился к мировому судье судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по членским взносам с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Согласно статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.
[СКРЫТО] В.В. просит выдать судебный приказ о взыскании задолженности по членским взносам. Однако доказательств, подтверждающих переход к [СКРЫТО] В.В. права требования членских взносов в размере 45 780 рублей 82 копеек, мировому судье не представлено.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 379.5, 3HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A62E3A1ACBC17E94A822A485204A3BFBABE0728154663B26044B1418D43C14B8F4C051F910DD9183C5FA9404665ABC37902B75B14FoBn3F"90 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 января 2020 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2020 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Л.Н. Матвеева
