Дело № 16-3805/2020, надзор

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 – 3805 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Паникаровских А.В. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 12 марта 2020 г., вынесенное в отношении Паникаровских А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 1 августа 2019 г. Паникаровских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2019 г. жалоба Паникаровских А.В. на это постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения в связи с пропуском им срока обжалования.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Паникаровских А.В. просит суд отменить это определение судьи районного суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов поданной жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из части 2 этой статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов этого дела об административном правонарушении усматривается, что названное постановление вынесено мировым судьей 1 августа 2019 г., и его копия доставлена по месту регистрации и проживания Паникаровских А.В. 20 сентября 2019 г. и по истечению срока хранения 27 сентября 2019 г. возвращена обратно в суд.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераций от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, названное постановление мирового судьи вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд его копии - 8 октября 2019 г.

Жалоба на постановление мирового судьи Паникаровских А.В. подана 23 января 2020 г., что свидетельствует о пропуске срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие у Паникаровских А.В. уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих её, не установлено.

Обстоятельств, объективно препятствующих получению Паникаровских А.В. постановления по делу об административном правонарушении и подаче им жалобы в суд в установленный Законом срок суду не представлено и по материалам дела не усматривается.

В связи с этим обжалуемое определение судьи районного суда является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 1 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 12 марта 2020 г., вынесенное в отношении Паникаровских А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Паникаровских А.В. - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов