Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пронский районный суд (Рязанская область) |
Дата поступления | 21.06.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d865666f-b222-4c79-bc55-227209df173c |
дело №
УИД 24RS0№-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, Пронский район,
г. Новомичуринск 20 июля 2023 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 126400 рублей 00 копеек на срок 24 месяца с процентной ставкой 25,9% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей. При подписании кредитного договора ответчик ознакомилась, получила на руки, согласилась и обязалась соблюдать положения Общих условий, Тарифов, являющихся необъемлемой частью договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 118647 рублей 17 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-041019/1627, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.
Истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118647 рублей 17 копеек, из которых: 81492 рубля 07 копеек - сумма основного долга, 13668 рублей 29 копеек -проценты на непросроченный основной долг, 12068 рублей 74 копейки - проценты на просроченный основной долг, 11418 рублей 07 копеек - штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3572 рублей 94 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Феникс», представителя третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт ее извещенной надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.
Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 126400 рублей 00 копеек на срок 24 месяца с процентной ставкой 25,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей.
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6806 рублей 29 копеек в даты, указанные в графике.
КБ «Ренессанас Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив выдачу кредитных средств заемщику.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-041019/1627, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешли к истцу, что не противоречит п. 13 индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому Банк вправе передавать (уступать) свои права по кредитному договору третьим лицам.
Изложенное усматривается из копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), заявления о предоставлении кредита (л.д. 11), заявления заемщика о выдаче кредитных средств (л.д. 13), выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 15), Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 16-26), договора уступки прав (требования) №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39), копии акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требования) №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).
Судом также установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности (л.д. 5, 14).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по погашению кредитной задолженности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в случае ненадлежащего исполнения условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 118647 рублей 17 копеек, из которых: 81492 рубля 07 копеек - сумма основного долга, 13668 рублей 29 копеек -проценты на непросроченный основной долг, 12068 рублей 74 копейки - проценты на просроченный основной долг, 11418 рублей 07 копеек - штрафы.
Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, и принимается судом.
С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3572 рублей 94 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118647 (Ста восемнадцати тысяч шестисот сорока семи) рублей 17 копеек, из которых: 81492 (Восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 07 копеек - сумма основного долга, 13668 (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 29 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 12068 (Двенадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 74 копейки - проценты на просроченный основной долг, 11418 (Одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 07 копеек - штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3572 (Трех тысяч пятисот семидесяти двух) рублей 94 копеек.
Разъяснить ФИО1., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья - В.В. Пучка
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - В.В. Пучка