Дело № 2-587/2023 ~ М-198/2023, первая инстанция

УИД 62RS0005-01-2022-001886-94

№2-587/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 18 мая 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием ответчика [СКРЫТО] В.В.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма рублей, под % годовых, сроком по дата года включительно.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дата года составляет сумма рубля, из них: сумма рублей – задолженность по кредиту, сумма рублей – задолженность по уплате процентов, сумма рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, сумма рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; проценты за пользование кредитом по ставке % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору номер от дата года, с учётом его фактического погашения, за период с дата года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере – сумма рублей; расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере сумма рулей; госпошлину в размере сумма рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, о чём представила письменное заявление.

Выслушав ответчика [СКРЫТО] В.В., исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны, о чем представлено заявление, которое приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В., дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору номер от дата года по состоянию на дата года в размере сумма; проценты за пользование кредитом по ставке % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору номер от дата года, с учетом его фактического погашения, за период с дата года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В., сумма года рождения, расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере сумма рулей, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова