Дело № 2-1027/2020, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Л.В. – Лаверовой Н.П., действующей на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] И.И. был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.И. взял у истца денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в полном объеме согласно графику выплат указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей. В качестве компенсации процентов за пользования чужими денежными средствами, обязался выплатить 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком [СКРЫТО] И.И. истцу была выплачена часть суммы долга в размере 60 000 рублей, согласно графику выплат, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчиком указанный долг истцу не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес [СКРЫТО] И.И. о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.И. получил претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, но до настоящего времени денежные средства и проценты за пользования чужими денежными средствами истцу не возвратил.

Ответчик [СКРЫТО] И.И. пользовался денежными средствами истца в размере 90 000 рублей, с момента срока возврата долга прошло ... дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ установил единую ставку рефинансирования, которая составляет ...% годовых.

Сумма взыскания за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... дней, с учетом процентов от суммы долга (90 000 рублей * 6,25% : 360 дней * 126 дней = 1 968 рублей 75 копеек), составляет 1 968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] И.И. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 968 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 959 рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Л.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Представитель истца Лаверова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца Лаверовой Н.П., суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца [СКРЫТО] Л.В., ответчика [СКРЫТО] И.И., в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Лаверову Н.П., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.В. были переданы [СКРЫТО] И.И. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в полном объеме согласно графику выплат указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей. В качестве компенсации процентов за пользования чужими денежными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ответчика.

Составленная ответчиком расписка содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке сумме с обязательством их возврата.

Текст расписки «средства обязуюсь вернуть в полном объеме частями по 30 000 рублей в месяц....» свидетельствуют о фактическом получении указанной денежной суммы.

Ответчиком [СКРЫТО] И.И. истцу была выплачена часть суммы долга в размере 60 000 рублей, согласно графику выплат, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика [СКРЫТО] И.И. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком [СКРЫТО] И.И. была получена претензия, однако до настоящего времени денежные средства и проценты за пользования чужими денежными средствами истцу не возвращены.

Ответчик [СКРЫТО] И.И. пользовался денежными средствами истца в размере 90 000 рублей, с момента срока возврата долга прошло ... дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ установлена единая ставка рефинансирования, которая составляет ...% годовых.

Сумма взыскания за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... дней, с учетом процентов от суммы долга составляет 1 968 рублей 75 копеек (90 000 рублей * 6,25% : 360 дней * 126 дней = 1 968 рублей 75 копеек).

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи истцом спорных денежных сумм и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком [СКРЫТО] И.И. не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не установлено договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № ... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Расчет процентов, представленный истцом, за обозначенный им период, судом проверен и является верным.

Таким образом, взысканию с ответчика [СКРЫТО] И.И. в пользу истца [СКРЫТО] Л.В. подлежит сумма по договору займа в размере 90 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 968 рублей 75 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки ЦБ РФ по центральному федеральному округу в указанный период.

Как следует из материалов дела при подаче в суд искового заявления истцом [СКРЫТО] Л.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2 959 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца [СКРЫТО] Л.В. подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] И.И. размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 959 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.И. в пользу [СКРЫТО] Л.В. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 968 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959 (Две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Здор

...