Дело № 2-384/2023 ~ М-285/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орловский районный суд (Ростовская область)
Дата поступления 08.06.2023
Категория дела Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 08f3a3cc-177b-488d-b018-cdce3d694285
Стороны по делу
Истец
*** "******"
Ответчик
********* ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

61RS0048-01-2023-000531-78

Дело №2-384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 6 июля 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Пятницкой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 8 июня 2023 г. к Пятницкой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

11.11.2016 г. КБ «Ренессанс Кредит» и [СКРЫТО] Л.П. заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69186,55 руб. в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.05.2018 г. по 3.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с 08.10.2019 г. по 10.05.2023 г. ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 69 186,55 руб.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Истец просит взыскать с Пятницкой Л. П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 69 186,55 руб., которая состоит из: 47 656,75 руб. - основной долг, 3565,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 10 131,65 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 7832,42 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 275,60 руб., а всего взыскать 71462,15 руб. (семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля пятнадцать копеек).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне и месте судебного заседания.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11.11.2016 г. КБ «Ренессанс Кредит» и [СКРЫТО] Л.П. заключили кредитный договор по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 133604,8 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 24 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая за период с 08.10.2019 г. по 10.05.2023 г. составляет 69 186,55 руб.

На основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

ООО «Феникс» направило заемщику требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

03.08.2021 г. мировым судьей судебного участка N 2 Орловского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО "Феникс" к Пятницкой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Орловского судебного района Ростовской области от 01.09.2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка N2 Орловского судебного района Ростовской области от 03.08.2021 г. отменен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик условия договора кредитного договора надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, к погашению которой она никаких мер не предпринимает.

Положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Феникс" к Пятницкой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пятницкой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "ФЕНИКС", <данные изъяты>, задолженность, образовавшуюся в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 69 186,55 руб., которая состоит из: 47 656,75 руб. - основной долг, 3565,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 10 131,65 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 7832,42 руб. - штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275,60 руб., а всего взыскать 71462,15 руб. (семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля пятнадцать копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.

Шептун О.А. Пятницкой Л. П. Пятницкой Л.П. [СКРЫТО] Л.П. Пятницкой Л. П. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.П. [СКРЫТО] Л.П. Пятницкой Л.П. Пятницкой Л. П. Пятницкой Л. П. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Других дел, поступивших в Орловский районный суд (Ростовская область) на 08.06.2023 в базе нет.