Дело № 4/17-13/2023, первая инстанция

Материал № 4/17-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Василенко Е.С.,

инспектора филиала по Мартыновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мартыновского районного суда <адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ.

Администрация филиала по Мартыновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась с представлением о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по Мартыновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выдано направление для трудоустройства.

Распоряжением Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят для отбывания обязательных работ, однако ДД.ММ.ГГГГ из ФИО2 сельского поселения поступила информация о том, что ФИО1 не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что не ваыходил для отбывания наказания в связи с тем, что не желает отбывать обязательные работы, ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Аналогичное предупреждение вынесено осужденному ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал о нежелании отбывать наказание.

При рассмотрении представления установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный наказание не отбывает без уважительных причин.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 302 часа.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт злостного уклонения осужденным ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку установлено, что ФИО1 после объявления ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем дальнейшее отбывание ФИО1 наказания в виде обязательных работ является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде обязательных работ (не отбытый срок 302 часа) на лишение свободы сроком на 37 дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в колонии - поселении.

Часть 3 ст. 75.1 УИК РФ указывает, что срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО1, удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 302 (триста два) часа обязательных работ по приговору Мартыновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 37 (тридцать семь) дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, ФИО1 – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Галимуллина Н.Ф.