Дело № 2-432/2023 ~ М-390/2023, первая инстанция

УИД:61RS0034-01-2023-000487-79 № 2-432 (2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №11 «Колосок», третье лицо Дубовский районный отдел образования Администрации Дубовского района Ростовской области, об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №11 «Колосок» (далее МБДОУ детский сад №11) мотивирован тем, что прокуратурой района в истекшем периоде 2023 года проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования Дубовского района Ростовской области.

С 17.08.2019 начали действовать новые Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Минпросвещения РФ и объектов территорий), относящихся к сфере деятельности Минпросвещения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

С учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения МБДОУ детский сад №11 «Колосок» установлена 4 категория опасности объекта (территорий), что подтверждается выпиской из паспорта безопасности объекта.

На основании п.п. «и» п.24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" в целях обеспечения антитеррористическокой защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории).

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение пп. "и" п.24 Требований к антитеррористической защищенности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, п.2.2.1 СП 2.4.3648-20 объект образования МБДОУ детский сад №11 «Колосок» имеет ограждение с многочисленными повреждениями, через которые имеется свободный и бесконтрольный проход посторонних лиц, транспорта, бездомных животных и т.д. Данный факт подтверждается актом проверки от 15.05.2023.

По мнению истца МБДОУ детский сад №11 «Колосок» реализует образовательные программы в здании, не соответствующем требованиям законодательства о противодействии терроризму и с нарушениями требований санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи. Учреждением не обеспечены безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Невыполнение МБДОУ детский сад №11 "Колосок" Дубовского района Ростовской области требований вышеуказанного законодательства, нарушает права обучающихся на благоприятную и безопасную учебную деятельность, гарантированные Конституцией РФ, а также охрану жизни и здоровья посещающих дошкольное учреждение.

Прокуратурой района заведующей отдела образования администрации Дубовского района Брицыной Е.В. внесено представление об устранении нарушений антитеррористического законодательства. Данное представление рассмотрено, удовлетворено, однако по указанию заведующей Дубовского РОО выполнение вышеуказанных требований антитеррористического характера не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств.

Однако, отсутствие денежных средств не является основанием для выполнения требований антитеррористического законодательства в учреждениях, где обучаются несовершеннолетние дети.

На основании изложенного, прокурор Дубовского района просил суд обязать ответчика в течение 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать объект образования сплошным ограждением по всему периметру территории детского сада в соответствии с требованием законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Турченко М.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель МБДОУ детский сад №11 «Колосок», а также представитель Дубовского районного отдела образования Администрации Дубовского района Ростовской области не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

В суд от заведующей МБДОУ детский сад №11 «Колосок» Ивановой И.В. поступило письменное заявление о признании иска прокурора, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав помощника прокурора Дубовского района Турченко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Дубовского района к МБДОУ д/с №11 «Колосок» Дубовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства в полном объеме.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 39,173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №11 «Колосок», исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №11 «Колосок», об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №11 «Колосок» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать объект образования сплошным ограждением по всему периметру территории детского сада в соответствии с требованием законодательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: подпись Е.Г. Кубракова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2023.