Дело № 2-1195/2023 ~ М-880/2023, первая инстанция

УИД: 61RS0№-28

Дело № 2-1195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 07 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ГоловА. А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Головань Анны Алексеевна о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав следующие. Между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») и ГоловА. А.А. 15.09.2020 года был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ГоловА. А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. За период пользования кредитом у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2023 года в размере 10 083,27 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 9 604,86 руб., неустойка размере 93,65 руб., иные комиссии в размере 384,76 руб.

Истец просил суд взыскать сумму образовавшейся задолженности с наследников принявших наследство после смерти ГоловА. А.А..

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Как установлено судом между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») и ГоловА. А.А. 15.09.2020 года был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства перед ГоловА. А.А. выполнил в полном объеме предоставив кредит в размере 15 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. За период пользования кредитом у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2023 года в размере 10 083,27 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 9 604,86 руб., неустойка размере 93,65 руб., иные комиссии в размере 384,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ГоловА. А.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.54).

Согласно ответу нотариуса Кагальницкого нотариального округа после смерти ГоловА. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.68).

В связи с отсутствием наследственного дела наследников и наследственного имущества у умершей не имеется.

Судом направлены запросы, для установления наличия имущества у умершей ГоловА. А.А..

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 26.07.2023 года за ГоловА. А.А. не числится какое-либо недвижимого имущество.

Из ответа ОСФР по РО следует, что после смерти ГоловА. А.А. суммы пенсии, причитавшиеся и не полученные в связи со смертью, отсутствуют (л.д.61).

Из ответа ГУ МВД России по Ростовской области № <адрес> от 12.07.2023 года следует, что за Голованб А.А. не зарегистрировано транспортных средств.

Согласно ответу МП БТИ Кагальницкого района № от 30.06.2023 года, в архиве МП БТИ Кагальницкого района, сведений о наличии недвижимого имущества в собственности ГоловА. А.А. не имеется (л.д.53).

Согласно ответу ПАО «Центр-Инвест» и ПАО «Сбербанк» денежные средства на счетах ГоловА. А.А. отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом при рассмотрении дела не установлено наличие какого-либо недвижимого имущества, оставшегося после смерти ГоловА. А.А., которое является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования в собственность ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у умершей какого – либо имущества и денежных средств на счетах, принимая во внимание тот факт, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия выморочного имущества, суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ГоловА. А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2023 года.