Дело № 2-1934/2018 ~ М-1870/2018, первая инстанция

№2-1934/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудзинского Владимира Казимировича к [СКРЫТО] Галине Николаевне, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Владимир Казимирович(далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к [СКРЫТО] Галине Николаевне, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта реестровой ошибки,

В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя Шабановой Е.В., которая не возражала против заявленного ходатайства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грудзинского Владимира Казимировича к [СКРЫТО] Галине Николаевне, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта реестровой ошибки – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья