Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Новошахтинский районный суд (Ростовская область) |
Дата поступления | 07.08.2023 |
Статьи кодексов | ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b7dfb22e-a3e7-430d-9ea7-dbfdda12b9c1 |
Дело № 5-82/2023
(УИД 61RS0020-01-2023-001830-90)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года сл. Родионово-Несветайская
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] Т.А.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. в <адрес>, выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> [СКРЫТО] Т.А.угли режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании принимал участие переводчик Сирожиддинов Б.З.у., который предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.
В судебном заседании [СКРЫТО] Т.А. угли свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные в протоколе обстоятельства, совершенного им правонарушения не оспаривал. Дополнительно пояснил, что в Родионово-Несветайский район он приехал дня два-три назад в гости. Родственников на территории РФ он не имеет, денежные средства на приобретение билета, у него имеются и он уже приобрел билет в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, то есть он может самостоятельно выехать за пределы РФ.
Выслушав [СКРЫТО] Т.А. угли, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Судья учитывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.
. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1999 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина [СКРЫТО] Т.А. угли в совершении вменяемого ему правонарушения кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, подтверждающей факты въезда и выезда на территорию РФ и за ее пределы [СКРЫТО] Т.А. угли, справкой из базы данных ППО «Мигрант-1», копией паспорта гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] Т.А. угли, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Родионово-Несветайскому району А.В. Шевченко и другими материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений.
В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оценивая представленные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения [СКРЫТО] Т.А. угли административного правонарушения установлен, как установлена и его вина, поскольку последний не выехал с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Действия [СКРЫТО] Т.А. угли правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Т.А. угли, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Т.А. угли, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который является гражданином другого государства, родственников на территории РФ не имеет, мер к узакониванию своего пребывания на территории РФ и мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял и приходит к выводу о том, что оснований для его дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации не имеется, поэтому считает необходимым назначить [СКРЫТО] Т.А. угли административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Т.А. угли имеет фактическое место жительство на территории Российской Федерации, адрес его проживания известен, ходатайствовал о выдворении его путем самостоятельного выезда, при этом представил авиобилет на его имя на ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, в связи с чем судья считает, что достаточных оснований для помещения и содержания [СКРЫТО] Т.А. угли в специальном помещении в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, не усматривается, поскольку мотивированных оснований, указывающих на безусловную необходимость помещения в данное учреждение, материалы дела об административном правонарушении не содержат, в связи с чем, считаю возможным определить [СКРЫТО] Т.А. угли выдворение за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ контроль за исполнением постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации следует возложить на Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать [СКРЫТО] Т.А.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Квитанцию об оплате необходимо направить посредством почтовой связи либо нарочно в Новошахтинский районный суд Ростовской области (Постоянное судебное присутствие в сл. Родионово-Несветайская) по адресу: Ростовской область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Пушкинская, 17.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполнение [СКРЫТО] Т.А.у. постановления в части осуществления контроля за исполнением назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.А.Горбань