Дело № 5-216/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Донецкий городской суд (Ростовская область)
Дата поступления 21.06.2023
Статьи кодексов
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 71c0a492-eda5-4d9d-b684-7aaa11bc4eaa
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-216/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000668-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 21 июня 2023 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] В.Г.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений от
[СКРЫТО] В.Г. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ВГ 20.06.2023 в 19 час. 30 мин. находясь в общественном месте напротив дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Донецк, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Г. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав [СКРЫТО] В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина [СКРЫТО] В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- копией справки формы - 1П (л.д.3);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями ПАН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД РФ по г. Донецку СНД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД РФ по г. Донецку КДЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- медицинской справкой ГБ УРО «ЦГБ» в г. Донецке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- справкой на физическое лицо (л.д.10-12).

Действия [СКРЫТО] В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] В.Г., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] В.Г.,в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания [СКРЫТО] В.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, связи с чем, полагает возможным назначить [СКРЫТО] В.Г. наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного [СКРЫТО] В.Г. деяния и его личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку)
<данные изъяты>

Разъяснить [СКРЫТО] В.Г., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Н.А. Суворов

ВГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ВГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАН ДД.ММ.ГГГГ СНД ДД.ММ.ГГГГ КДЕ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ВГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Других дел, поступивших в Донецкий городской суд (Ростовская область) на 21.06.2023 в базе нет.