Дело № 2-1576/2021 ~ М-638/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Дата поступления 24.02.2021
Дата решения 09.04.2021
Категория дела Иные о возмещении имущественного вреда
Судья Черников Сергей Геннадьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ef3b0105-d3ce-3130-b354-e8e957d029e8
Стороны по делу
Истец
*** "** "**"
Ответчик
***** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1576/21

61RS0007-01-2021-001245-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Бархо С.Ю.,

с участием:

-от истца: представителя Скорятиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «КА» к [СКРЫТО] ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» «КА» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с [СКРЫТО] ФИО6 в пользу ООО «УК «КА» ущерб общему имуществу по адресу: <адрес>, в сумме 278 200 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 982 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, [СКРЫТО] О.А., управляя автомобилем HYUNDAI PORTER 2008 г. выпуска, государственный номер , проезжая на 2-ой этаж подземной автопарковки многоквартирного дома, не рассчитал габаритную высоту машины и повредил противопожарную автоматическую шторку (экран, занавес) автопарковки, чем нанес имущественный вред общедолевому имуществу собственников машино-мест подземной автопарковки.

Управление общей собственностью собственников нежилых помещений подземной автопарковки осуществляет ООО «Управляющая компания «КА» на основании протокола № .

Учитывая изложенное, между ООО «УК «КА» и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба от 28.12.2020, по условиям которого ответчик обязуется возместить ООО «УК «КА» причиненный ущерб в размере 150000 рублей, в следующем порядке:

в срок до 25.01.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.02.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.03.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.04.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.05.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.06.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

Однако Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные Соглашением о добровольном возмещении ущерба от 28.12.2020.

В судебном заседании от 09.04.2021 г. представитель истца Скорятина Е.В. поддержала исковые требования, потворила доводы искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, в г. <адрес> [СКРЫТО] О.А., управляя автомобилем HYUNDAI PORTER 2008 г. выпуска, государственный номер , проезжая на 2-ой этаж подземной автопарковки многоквартирного дома, не рассчитал габаритную высоту машины и повредил противопожарную автоматическую шторку (экран, занавес) автопарковки, чем нанес имущественный вред общедолевому имуществу собственников машино-мест подземной автопарковки.

Учитывая изложенное, между ООО «УК «КА» и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба от 28.12.2020, по условиям которого ответчик обязуется возместить ООО «УК «КА» причиненный ущерб в размере 150000 рублей, в следующем порядке:

в срок до 25.01.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.02.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.03.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.04.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.05.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

в срок до 25.06.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.;

Однако Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные Соглашением о добровольном возмещении ущерба от 28.12.2020.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по основаниям указанным выше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая признана судом обязательной, которая подтверждается приобщенными к делу платежными документами (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в пользу ООО «УК «КА» ущерб в сумме 278200 руб., госпошлину в размере 5 982 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г. Черников

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) на 24.02.2021:
Дело № 2-1565/2021 ~ М-639/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1611/2021 ~ М-636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1610/2021 ~ М-629/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1568/2021 ~ М-632/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотых Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1495/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-719/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-722/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-472/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельситова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-25/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-26/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-473/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-4/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ