Дело № 2-1567/2021 ~ М-628/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Дата поступления 24.02.2021
Дата решения 27.04.2021
Категория дела услуги торговли
Судья Золотых Владимир Владимирович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d6faedb3-0375-3f98-9dd4-a9c5df252150
Стороны по делу
Истец
Ответчик
*** ********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 61RS00007-01-2021-001230-25

Дело № 2-1567/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житниковой Т.И. к ООО «Константа мебели» о расторжении договоров, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Житникова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Константа мебели», в котором просила расторгнуть договоры от 17.01.2020 г. , от 17.01.2020 г. , от 17.01.2020 г. , взыскать оплаченные по договорам денежные средства на общую сумму 240 000 руб., неустойку на общую сумму 283 861,88 руб., внесенные в счет оплаты за бутылочницу денежные средства в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан представителем истца по доверенности от 08.02.2021 г. ФИО5 и директором ООО «Константа мебели» Нестеренко К.С.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности от 08.02.2021 г., ордеру от 06.04.2021 г. адвокат Матвеенко М.И., директор ООО «Константа мебели» Нестеренко К.С. в судебное заседание явились, просилип утвердить мировое соглашение.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Между Истцом и Ответчиком 17.01.2020 г. были заключены Договор , Договор и Договор , являющиеся предметом исковых требований Истца, заявленных в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в рамках гражданского дела № 2-1567/2021.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в полном объеме в срок до 01 июля 2021 г. включительно исполнить все Договоры, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а именно Ответчик обязуется:

а) изготовить мебель, характеристики, конфигурация, вид, размеры, количество, фурнитура, приборы (оборудование), используемые материалы которой (мебели) согласованы Сторонами и указаны в Заданиях, состоящих из Дизайн-проектов и Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью Договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в том числе изготовить бутылочницу BLUM база 300 мм, оплата по которой была произведена Истцом в кассу Ответчика на основании Квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.02.2020 г. ;

б) передать изготовленную мебель, указанную в пп. «а» п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истцу по Акту приема-передачи;

в) выполнить работы по сборке и монтажу мебели в соответствии с условиями Договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения;

г) передать результат работ по сборке и монтажу мебели Истцу по Акту сдачи-приемки результата выполненных работ.

3. Ответчик обязуется в срок до 01 июля 2021 г. выплатить Истцу денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

4. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно требований о расторжении договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за оплаченную Истцом бутылочницу.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения:

а) Договоры, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения будут считаться расторгнутыми с 02.07.2021 г.;

б) Ответчик обязан будет с 02.07.2021 г. выплатить Истцу денежную сумму в размере 839 792 (Восемьсот тридцать девять тысяч семьсот девяносто два) рублей 82 копеек, в том числе:

- денежные средства в размере 157 000 (Сто пятьдесят семь тысяч) рублей, неустойку в размере 184 717 (Сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 50 копеек по Договору , заключенному между Истцом и Ответчиком 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей, неустойку в размере 15 819 (Пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 38 копеек по Договору , заключенному между Истцом и Ответчиком 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 83 325 (Восемьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей по Договору , заключенному между Истцом и Ответчиком 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, внесенные в счет оплаты за бутылочницу;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

- денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда;

- денежную сумму в размере 269 930 рублей 94 копеек в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

7. Любые судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Житниковой Т.И. к ООО «Константа мебели», по условиям которого:

1. Между Житниковой Т.И. и ООО «Константа мебели» ДД.ММ.ГГГГ были заключены Договор , Договор и Договор , являющиеся предметом исковых требований Житниковой Т.И., заявленных в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в рамках гражданского дела № 2-1567/2021.

2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Константа мебели» обязуется в полном объеме в срок до 01 июля 2021 г. включительно исполнить все Договоры, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а именно ООО «Константа мебели» обязуется:

а) изготовить мебель, характеристики, конфигурация, вид, размеры, количество, фурнитура, приборы (оборудование), используемые материалы которой (мебели) согласованы Сторонами и указаны в Заданиях, состоящих из Дизайн-проектов и Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью Договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в том числе изготовить бутылочницу BLUM база 300 мм, оплата по которой была произведена Истцом в кассу Ответчика на основании Квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.02.2020 г. ;

б) передать изготовленную мебель, указанную в пп. «а» п. 2 настоящего Мирового соглашения, Житниковой Т.И. по Акту приема-передачи;

в) выполнить работы по сборке и монтажу мебели в соответствии с условиями Договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения;

г) передать результат работ по сборке и монтажу мебели Житниковой Т.И. по Акту сдачи-приемки результата выполненных работ.

3. ООО «Константа мебели» обязуется в срок до 01 июля 2021 г. выплатить Житниковой Т.И. денежную сумму в размере 30 000 рублей.

4. Житникова Т.И., в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Константа мебели», составляющих предмет иска в полном объеме, а именно требований о расторжении договоров, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за оплаченную Житниковой Т.И. бутылочницу.

5. В случае неисполнения ООО «Константа мебели» условий настоящего Мирового соглашения:

а) Договоры, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения будут считаться расторгнутыми с 02.07.2021 г.;

б) ООО «Константа мебели» обязано будет с 02.07.2021 г. выплатить Житниковой Т.И. денежную сумму в размере 839 792 рублей 82 копеек, в том числе:

- денежные средства в размере 157 000 рублей, неустойку в размере 184 717 рублей 50 копеек по Договору , заключенному между Житниковой Т.И. и ООО «Константа мебели» 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 13 000 рублей, неустойку в размере 15 819 рублей 38 копеек по Договору , заключенному между Житниковой Т.И. и ООО «Константа мебели» 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 83 325 рублей по Договору , заключенному между Житниковой Т.И. и ООО «Константа мебели» 17.01.2020 г.;

- денежные средства в размере 6 000 рублей, внесенные в счет оплаты за бутылочницу;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей;

- денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда;

- денежную сумму в размере 269 930 рублей 94 копеек в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей».

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

7. Любые судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) на 24.02.2021:
Дело № 2-1565/2021 ~ М-639/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1611/2021 ~ М-636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1610/2021 ~ М-629/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1568/2021 ~ М-632/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотых Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1495/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1576/2021 ~ М-638/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-719/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-722/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-472/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельситова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-25/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-26/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-473/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-4/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ