Дело № 2-1503/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Дата поступления 24.02.2021
Дата решения 13.05.2021
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Федотова Елена Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d24958bc-2085-3866-b4de-e179506285b0
Стороны по делу
Истец
******** ******* *********
******** ******* *********
Ответчик
******** ******* *********
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 61RS0007-01-2020-002700-61

Дело №2-1503/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Минашвили Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] В. С. к [СКРЫТО] Н. А., третье лицо – [СКРЫТО] С. Е., об обязании демонтировать незаконно возведенное ограждение, нечинении препятствий, исковому заявлению [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] В. С., третье лицо – [СКРЫТО] С. Е., об установлении координат межевой границы,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.С. обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать незаконно возведенное ограждение вдоль межевой границы между домовладениями с заступом на его участок.

[СКРЫТО] Н.А. обратилась с требованием об установлении координат межевой границы между домовладениями.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просили прекратить производство по делу и утвердить между ними мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились установить сплошной забор между земельными участками с кадастровыми номерами и , расположенными в г. Ростове-на-Дону по <адрес> и дом соответственно, из металлопрофиля, с бетонным основанием на поверхности земли от фасада земельных участков в сторону тыльной межи высотой на убывание от 42 см. до 19 см. и шириной не более 11 см, с возложением расходов на [СКРЫТО] В.С. и согласовав межевую границу между земельными участками.

Суд, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, исходя из следующего.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] В. С., [СКРЫТО] Н. А., [СКРЫТО] С. Е., по условиям которого стороны договорились:

1. Установить сплошной забор длиной 21,2 метра между земельными участками с кадастровыми номерами и , расположенные в г. Ростове-на-Дону по <адрес> и дом соответственно, из металлопрофиля, с бетонным основанием на поверхности земли от фасада земельных участков в сторону тыльной межи высотой на убывание от 42 см. до 19 см. и шириной не более 11 см., в следующих координатах:

Номер точки Координаты X Координаты Y

ст. 1 423076.59 2207384.95

ст. 2 423076.07 2207382.87

ст. 3 423075.54 2207380.72

ст. 4 423074.99 2207378.50

ст. 5 423074.45 2207376.33

ст. 6 423073.91 2207374.17

ст. 7 423073.36 2207372.02

ст. 8 423072.84 2207369.85

ст. 9 423071.89 2207366.03

ст. 10 423071.53 2207364.56

Стороны договорились, что все расходы по установке забора несет [СКРЫТО] В. С..

Конструктивные элементы возводимого забора: 1) профнастил ширина 1.2 метра, высота 2 метра; 2) профильная труба вертикальная 40 мл * 40 мл, высота 2.6 метра; 3) профильная труба поперечная (горизонтальная) 40 мл * 20 мл - для крепления профнастила.

2. Определить межевую границу между земельными участками с кадастровыми номерами и , расположенные в г. Ростове-на-Дону по <адрес> и дом соответственно, в следующих координатах:

Номер точки Координаты X Координаты Y

1 423076.61 2207385.03

2 423072.82 2207369.76

3 423071.91 2207366.03

4 423071.53 2207364.56

5 423069.98 2207357.67

В связи с определением вышеуказанной межевой границе между соседними земельными участками, подписанием настоящего соглашения стороны дают согласие друг другу для внесение соответствующих изменений в кадастровый реестр для уточнения указанной границы земельных участков.

3. Стороны также пришли к соглашению о возможном дальнейшем демонтаже части ворот относящейся земельному участку [СКРЫТО] Н. А. с КН: в уточненных данным соглашением границах, только после консультации с соответствующим специалистом и согласовании технической возможности частичного демонтажа и его параметров.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, и расходы на оплату услуг представителей остаются на каждой из сторон по настоящему Мировому соглашению и перераспределению не подлежат.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] В. С. к [СКРЫТО] Н. А., третье лицо – [СКРЫТО] С. Е., об обязании демонтировать незаконно возведенное ограждение, нечинении препятствий, исковому заявлению [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] В. С., третье лицо – [СКРЫТО] С. Е., об установлении координат межевой границы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2021 года.

Судья Е.Н. Федотова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) на 24.02.2021:
Дело № 2-1565/2021 ~ М-639/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1611/2021 ~ М-636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1610/2021 ~ М-629/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1568/2021 ~ М-632/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотых Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1495/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1576/2021 ~ М-638/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-719/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-722/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-472/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельситова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-25/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-26/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-473/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-4/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ