Дело № 2-1492/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Дата поступления 24.02.2021
Дата решения 20.04.2021
Категория дела иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
Судья Попов Дмитрий Алексеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3c095536-0d1b-3519-a067-1495034d5982
Стороны по делу
Истец
** ************* ********
Ответчик
************ ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1492/2021

УИД 61RS0008-01-2020-007696-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авиакомпания Россия» к ФИО3 о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в его обоснование указал, что ФИО1 был принят на работу в АО «Авиакомпания «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста производственного отдела Филиала АО «Авиакомпания «Россия» в г. Ростов-на-Дону.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность главного специалиста производственного отдела административного департамента Филиала АО «Авиакомпания «Россия» в <адрес>.

Истец просил суд взыскать с ФИО3, в пользу АО «Авиакомпания «Россия» в счет стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в сумме 10.241 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины 410 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно приказу Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О форменной одежде» (далее приказ Минтранса РФ № ДВ-69) работники авиационной отрасли обеспечиваются форменной одеждой за счет средств работодателя.

Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения (приложение 4 к приказу Минтранса РФ № ДВ-69).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О профессиональном форменном обмундирования» АО «Авиакомпания «Россия» (далее приказ от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены: нормы выдачи и сроки носки формы, порядок выдачи, перечень должностей и категорий работников, имеющих право на ношение формы.

Согласно приложению 1 к приказу от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники, занимающие должность главного специалиста производственного отдела обеспечиваются формой.

При выдаче формы с работника берется письменное обязательство по расчетам за полученную форменную одежду. (Приложение 5 к приказу от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Приложениям и 2 к приказу Минтранса РФ № ДВ-69 срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении авиаработников на пенсию, в связи с призывом в армию, при переходе на выборные должности, при сокращении штатов или при переходе на другую работу по состоянию здоровья удержание остаточной стоимости за неполный срок носки, при бесплатном получении форменной одежды не производится, а при получении форменной одежды со скидкой 50% - оплачивается в размере 50% ее первоначальной стоимости за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был принят на работу в АО «Авиакомпания «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста производственного отдела Филиала АО «Авиакомпания «Россия» в г. Ростов-на-Дону.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность главного специалиста производственного отдела административного департамента Филиала АО «Авиакомпания «Россия» в <адрес>.

Согласно приказу Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О форменной одежде» (далее приказ Минтранса РФ № ДВ-69) работники авиационной отрасли обеспечиваются форменной одеждой за счет средств работодателя.

Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения (приложение 4 к приказу Минтранса РФ № ДВ-69).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О профессиональном форменном обмундирования» АО «Авиакомпания «Россия» (далее приказ от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены: нормы выдачи и сроки носки формы, порядок выдачи, перечень должностей и категорий работников, имеющих право на ношение формы.

Согласно приложению 1 к приказу от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники, занимающие должность главного специалиста производственного отдела обеспечиваются формой.

При выдаче формы с работника берется письменное обязательство по расчетам за полученную форменную одежду. (Приложение 5 к приказу от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Приложениям № 4 и 2 к приказу Минтранса РФ № ДВ-69 срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении авиаработников на пенсию, в связи с призывом в армию, при переходе на выборные должности, при сокращении штатов или при переходе на другую работу по состоянию здоровья удержание остаточной стоимости за неполный срок носки, при бесплатном получении форменной одежды не производится, а при получении форменной одежды со скидкой 50% - оплачивается в размере 50% ее первоначальной стоимости за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

В соответствии с нормами выдачи ФИО1 была получена следующая форма:

- Плащ мужской;

- Куртка зимняя мужская;

- Брюки мужские;

- Жилет наземный (м);

- Рубашка с длинным рукавом;

- Рубашка с длинным рукавом;

- Рубашка коротким рукавом;

- Рубашка коротким рукавом;

- Рубашка коротким рукавом;

- Пиджак однобортный;

- Галстук наземных служб мужской;

- Ремень мужской;

- Именная планка;

- Бейдж наземных служб;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по ч.5 п.3 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора в связи с переводом к другому работодателю.

Согласно Приложениям № 4 и 2 к приказу Минтранса РФ № ДВ-69 срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении авиаработников на пенсию, в связи с призывом в армию, при переходе на выборные должности, при сокращении штатов или при переходе на другую работу по состоянию здоровья удержание остаточной стоимости за неполный срок носки, при бесплатном получении форменной одежды не производится, а при получении форменной одежды со скидкой 50% - оплачивается в размере 50% ее первоначальной стоимости за неиспользованный срок ее носки. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Аналогичные положения содержатся в приказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость выданной ответчику формы составляет 33.299 руб. 93 коп., остаточная стоимость за неиспользованный срок ее носки 10.241 руб. 61 коп.

Ответчику вручено уведомление с предложением погасить задолженность в течении 30 дней, однако добровольно погасить задолженность ответчик отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым, в силу ч. 2 данной статьи, понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Ответчик, подписав обязательство по расчетам за полученную форму, а так же обязательство о погашение задолженности в течение месяца после увольнения, принял на себя обязанность в бесспорном порядке возместить стоимость формы.

Ответчик без уважительных причин не выполнил взятые обязательства по расчетам за полученную форму.

Учитывая вышеизложенное, при расторжении трудового договора, ответчик на основании ст. 238 ТК РФ, приказа Минтранса РФ № ДВ-69, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и взятых на себя обязательств обязан возместить стоимость фирменной одежды за неиспользованный срок ее носки в сумме 10.241 руб. 61 коп.

При установлении таких обстоятельств, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Авиакомпания Россия» к ФИО3 о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Авиакомпания «Россия» стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в размере 10.241 руб. 61 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 руб.

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия заочного решения суда в окончательной форме.

Судья Попов Д.А

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) на 24.02.2021:
Дело № 2-1565/2021 ~ М-639/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1611/2021 ~ М-636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1610/2021 ~ М-629/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федотова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1568/2021 ~ М-632/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотых Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1495/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1576/2021 ~ М-638/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черников Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-719/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-722/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-472/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельситова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-25/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Алексей Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-26/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тапчанян Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-473/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галицкая Валентина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-4/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ