Дело № 1-166/2019, первая инстанция

1-166/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Тараненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Елисеева С.И.,

защитника – адвоката Чукина А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ... г.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> зарегистрированного <данные изъяты> по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. 01.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, поднялся на пятый этаж, пятиэтажного дома <...> <...>, где подойдя к квартире №, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения врезного замка входной двери вышеуказанной квартиры, незаконно проник в квартиру № по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 45 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным.

Он же, [СКРЫТО] А.А. 26.10.2018, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, поднялся на пятый этаж, пятиэтажного дома №, расположенного по <...>, где подойдя к квартире № убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения врезного замка входной двери вышеуказанной квартиры, незаконно проник в квартиру № по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 9 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является незначительным.

Он же, [СКРЫТО] А.А. 22.11.2018, в период времени с 06 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, поднялся на третий этаж, пятиэтажного дома № 15, расположенного по <...> <...>, где подойдя к квартире №, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа врезного замка входной двери вышеуказанной квартиры, незаконно проник в квартиру № по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: золотые сережки 585 пробы, весом 3 г, стоимостью 2595 рублей 24 копейки за 1 г, а всего на сумму 7 785 рублей 72 копейки, женские часы «ANNE KLEIN» с металлическим золотистым ремешком, стоимостью 8000 рублей, серебряный браслет марки «Pandora», 925 пробы, длиной 23 см, стоимостью 4000 рублей, 9 шармов для браслета «Pandora», стоимостью 2500 рублей за один шарм, а всего на сумму 22 500 рублей, денежные средства на сумму 6200 рублей, серебряную подвеску в виде сердца, стоимостью 100 рублей, а всего похищено имущества на общую сумму 48 585 рублей 72 копейки, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.

Он же, [СКРЫТО] А.А. 26.11.2018, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около <...>, путем отжима оконной рамы, незаконно проник в квартиру №, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Першиковой М.М. денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также электронный носитель марки «DEXP» (адаптер) стоимостью 300 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 2300 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Першиковой М.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, [СКРЫТО] А.А. 05.12.2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для здоровья, действуя из личных корыстных побуждений, заранее взяв с собой орудие преступления - нож, находясь в помещении торгового ларька по адресу: <...> подойдя к Потерпевший №6 и продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая открытый характер своих противоправных действий, приставил к горлу Потерпевший №6 нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, после чего высказал свое требование о передаче ему денежных средств, находящихся в помещении торгового ларька, создавая обстановку опасности для Потерпевший №6 Воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению Потерпевший №6 подавлена [СКРЫТО] А.А. забрал с торгового прилавка принадлежащее ИП «Потерпевший №2» имущество: денежные средства в сумме 500 рублей, 2 самсы, стоимостью 40 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 80 рублей, 1 хачапури, стоимостью 40 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 620 рублей, а Потерпевший №6 моральный вред.

Он же, [СКРЫТО] А.А. в неустановленное время, находясь по адресу: <...>, более точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, получил в свое распоряжение, путем присвоения найденного - сыпучее вещество черного цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете красного цвета, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <...> до 23 часов 52 минут 06.12.2018. После чего, 06.12.2018 в период времени с 23 часов 52 минут по 00 часов 50 минут 07.12.2018 входе производства выемки проведенной по адресу проживания [СКРЫТО] А.А., а именно по адресу: <...> у [СКРЫТО] А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с сыпучим веществом черного цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 28.12.2018 является взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом, промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, массой 490 г.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым [СКРЫТО] А.А. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с защитником и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали о том, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда, потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №7 также указали, что имеют материальные претензии на сумму похищенного имущества.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого и мнения потерпевших, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении [СКРЫТО] А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым [СКРЫТО] А.А. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого [СКРЫТО] А.А. доказана.

Органом предварительного следствия действия [СКРЫТО] А.А. были квалифицированы, в том числе, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании, в стадии судебных прений государственный обвинитель, воспользовавшись своими правами, предусмотренными ч.8 ст.246 УПК РФ, исключил из объема обвинения [СКРЫТО] А.А. по ч.1 ст.222.1 УК РФ квалифицирующий признак – «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного следствия не установлено время приобретения взрывчатого вещества.

С данной позицией государственного обвинения суд соглашается, считает ее мотивированной. При этом, суд исходит из того, что фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение [СКРЫТО] А.А. не ухудшается.

Содеянное подсудимым [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Першиковой М.М.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому [СКРЫТО] А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, у врача-нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения по каждому эпизоду хищения и нападения в целях хищения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери инвалида 1 группы и деда инвалида 2 группы, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А. судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение [СКРЫТО] А.А., наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по эпизодам хищения имущества и нападения в целях хищения имущества в виде штрафа и ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях исправительной колонии общего режима.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания [СКРЫТО] А.А. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] А.А. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным [СКРЫТО] А.А. преступлением, 45 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] А.А. в её пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным [СКРЫТО] А.А. преступлением, 48 585 рублей 72 копейки.

Потерпевшей Потерпевший №5 заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] А.А. в её пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным [СКРЫТО] А.А. преступлением, 2300 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] А.А. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным [СКРЫТО] А.А. преступлением, 620 рублей.

Учитывая, что самим подсудимым [СКРЫТО] А.А. требования потерпевших признаны в полном объеме, сумма похищенного не оспаривается, потерпевшим похищенное имущество не возвращено, в результате действий подсудимого [СКРЫТО] А.А. потерпевшим был причинен материальный ущерб, суд считает необходимым удовлетворить их требования в полном объеме, взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу потерпевших в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в выше указанных суммах.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого [СКРЫТО] А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Першиковой М.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 (пяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А. А. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания [СКРЫТО] А.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ... г. года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания [СКРЫТО] А.А. под стражей с момента фактического задержания, то есть с ... г. года по ... г. года включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] А.А. под стражей с ... г. года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 48 585 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 620 (шестьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья