Дело № 1-165/2019, первая инстанция

У.Д. № 1-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего единолично судьи Гончарова И.И.,

при секретаре судебного заседания Добрица М.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Елисеева С.И.,

защитника Степанищева В.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Г. О., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.О. обвиняется в том, что 11.08.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «...» №, расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающего механизма и весь товар находится на полках, свободным доступом взял с полки торговой витрины товар принадлежащий ООО «...», а именно-шоколад ... 200 гр., в количестве 34 штуки, стоимостью 88 рублей 98 копеек за 1 шт., а всего общей стоимостью 3025 рублей 32 копейки без учета НДС, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пройдя кассовую зону и не оплачивая указанный товар, направился к выходу, пытаясь его похитить и с похищенным с места преступления скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан работником магазина.

[СКРЫТО] Г.О., 22.08.2018 года примерно в 21 час 30 минут находясь в районе рынка «...» по адресу: <...> имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного на земле, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – содержащее в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид), массой 0,11 гр., что является значительным размером, которое [СКРЫТО] Г.О. незаконно хранил при себе до 22 часов 00 минут 22.08.2018 года.

Однако, 22.08.2018 года примерно в 22 часа 00 минут [СКРЫТО] Г.О., находясь около <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.Юфимцева 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в присутствии понятых у [СКРЫТО] Г.О. в левом кармане шорт надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет, в котором находились фрагменты бумаги и фольги, а так же частицы вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от 06.09.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид), массой 0,11 гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ», что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое [СКРЫТО] Г.О. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 00 минут 22.08.2018 года.

Органом предварительного расследования действия [СКРЫТО] Г.О. квалифицированы:

- по эпизоду в отношении имущества ООО «...» по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

31.01.2019 года уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Г.О. поступило в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу с учетом ходатайства [СКРЫТО] Г.О. об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый [СКРЫТО] Г.О. в судебное заседание не явился, в суд поступило сообщение от матери подсудимого М. о том, что [СКРЫТО] Г.О. скончался ... г..

В ходе судебного разбирательства близкий родственник М. сообщила о смерти [СКРЫТО] Г.О. и согласилась на прекращение уголовного дела в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По этим основаниям государственный обвинитель и защитник заявили о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием оснований для реабилитации [СКРЫТО] Г.О.

Проверив доводы сторон, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть [СКРЫТО] Г.О. подтверждается свидетельством о смерти № от ... г. выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону. Близкие родственники [СКРЫТО] Г.О. не заявляли о реабилитации умершего, иных оснований для реабилитации [СКРЫТО] Г.О. судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого [СКРЫТО] Г.О. по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде шоколадных плиток марки «...» в количестве 34 штук и сотовый телефон «...» считать возвращенными по принадлежности, CD диск с записью факта хищения имущества принадлежащего ООО «...» следует хранить при материалах уголовного дела, а наркотические средства в виде растительной массы желто-оранжевого цвета, салфетку со смывами с рук и контрольный образец спиртовой салфетки уничтожить, как не представляющие ценности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Г. О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

- CD диск с записью факта хищения имущества принадлежащего ООО «...» хранить при материалах уголовного дела,

- шоколадные плитки марки «...» в количестве 34 штук считать возвращенными по принадлежности,

- сотовый телефон «...» считать возвращенным по принадлежности,

- наркотические средства в виде растительной массы желто-оранжевого цвета, салфетку со смывами с рук и контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении по квитанции № в Отделе полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, уничтожить, как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Гончаров