Дело № 1-158/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Дата поступления 31.01.2019
Дата решения 07.03.2019
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Винокур Станислав Григорьевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID eec82ad7-f8fc-333c-b734-586d91ad40c0
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

уголовное дело №1-158/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 7 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника - адвоката Степанищева В.В., представившего удостоверение № и ордер №59080 от 05.02.2019 года,

при секретаре Авдошиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А. В., ... ранее судимого:

- 23.01.2017 года приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 06.04.2017 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.12.2017 года к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 18.04.2018 года, в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В., 05.12.2018 года примерно в 20 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь по адресу: <...>, в подъезде №3 на 5-м этаже, путем поднятия со ступенек, незаконно приобрел сверток бумаги с находящимся внутри прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом массой 0,052 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри объемом 4,6 мл, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой сухого остатка 1,628 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство [СКРЫТО] А.В. положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, а также стеклянный флакон в носок, одетый на правую ногу, после чего незаконно хранил их при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 30 минут 05.12.2018 года, когда находясь по адресу: <...> в подъезде дома, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного 05.12.2018 года в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 20 минут, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на [СКРЫТО] А.В., сотрудником полиции были обнаружены: полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой сухого остатка 1,628 грамма, сверток бумаги внутри которого сходился прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом массой 0,052 грамма, в носке, надетом на правую ногу [СКРЫТО] А.В., обнаружен и изъят прозрачный стеклянный флакон находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), постоянной массой 0,003 грамма, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем, составе наркотические вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), Таким образом общая масса сухого остатка вышеуказанного наркотического средства составила 1,685 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное [СКРЫТО] А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В. суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ранее судим.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому [СКРЫТО] А.В., наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,032 грамма, пластиковый флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью светло-коричненвого цвета, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,92 грамм, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период течения испытательного срока обязать [СКРЫТО] А.В. без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,032 грамма, пластиковый флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью светло-коричненвого цвета, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,92 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) на 31.01.2019:
Дело № 2-1061/2019 ~ М-420/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агрба Диана Абхазгиреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-416/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровских Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-410/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соломахина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1071/2019 ~ М-413/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гелета Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1076/2019 ~ М-408/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровских Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1062/2019 ~ М-415/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багдасарян Гаянэ Вагановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-110/2019 ~ М-412/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агрба Диана Абхазгиреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1125/2019 ~ М-409/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соломахина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1144/2019 ~ М-414/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-412/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агрба Диана Абхазгиреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-88/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крат Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-86/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-85/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-87/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-84/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-163/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-165/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-160/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-168/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурская Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-164/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Винокур Станислав Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурская Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-155/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурская Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-161/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коловерда Денис Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-62/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-77/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-430/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багдасарян Гаянэ Вагановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровских Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-431/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровских Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8/3-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурская Светлана Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-9/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-28/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коловерда Денис Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-14/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коловерда Денис Иванович
  • Судебное решение: НЕТ