Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) |
Дата поступления | 31.01.2019 |
Дата решения | 21.02.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Винокур Станислав Григорьевич |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | b08798dc-a125-39ea-9bc1-12b81a44335b |
уголовное дело 1-157/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,
подсудимого [СКРЫТО] А.И.,
защитника - адвоката Макарова К.В., представившего удостоверение № и ордер № 89275 от 21.02.2019 года,
при секретаре Авдошиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] А. И., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.И., обвиняется в том, что он, 27.11.2018 года примерно в 19 часов имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, вошел в сеть «Интернет», и через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Shop№1» заказал наркотическое средство «соль». Далее, [СКРЫТО] А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27.11.2018 года перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 1250 рублей за заказанное наркотическое средство, после чего получил на свой телефон сообщение с указанием места расположения заказанного наркотического средства, а именно в основании газовой трубы, расположенной возле дома №26 по пер. Авиамоторному в Ростове-на-Дону. После чего [СКРЫТО] А.И. направился по предоставленному ранее адресу, где 27.11.2018 года в 22 часа нашел прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, таким образом, [СКРЫТО] А.И. незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,592 грамма. Далее [СКРЫТО] А.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, спрятал, его в левый боковой карман надетой на нем куртки, то есть незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 5 минут 27.11.2018 года, когда, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Авиамоторный, 26, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного 27.11.2018 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут, в левом кармане куртки надетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,59 грамма, а также на поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук [СКРЫТО] А.И. были обнаружены наслоения вещества постоянной массой 0,002 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатиион), составила 0,592 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.
Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное [СКРЫТО] А.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с п.«г, и » ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание [СКРЫТО] А.И. признает наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления.
Наличие обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому [СКРЫТО] А.И. наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,55 грамма, спиртовые салфетки со смывами с рук подлежат уничтожению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период течения испытательного срока обязать подсудимого без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,55 грамма, спиртовые салфетки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.
При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья