Дело № 1-156/2019, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,

при секретаре Джилесашвили Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Елисеева С.И.,

защитника-адвоката Андриянчикова В.Н., удостоверение №, ордер № от ... г.,

подсудимого Цой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цой П. С., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, корейца, образование среднее, разведенного, имеющего двоих малолетних детей 2007 года рождения, 2013 года рождения, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цой П. С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 27.01.2018 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, используя свой мобильный телефон марки «SONY», в приложении «Телеграмм» незаконно приобрел в интернет-магазине «Эколавка» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 27.01.2018 года примерно в 17 часов 00 минут Цой П.С. забрал прозрачный полиэтиленовый зип-пакет в заранее установленном месте, а именно около <...> в <...>, заведомо зная, что в полиэтиленовом зип-пакете находится наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,347 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Цой П.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 30 минут 27.01.2018 года.

27.01.2018 года примерно в 20 часов 30 минут Цой П.С., находясь около <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову на Дону по адресу: г. Ростов на Дону, ул. Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в присутствии понятых, у Цой П.С. в переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги, в котором находились два полиэтиленовых пакетика «зип-лок» с порошкообразными веществами, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/1001 от 10.05.2018 года содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,022 грамма и 0,325 грамма, общей массой 0, 347 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства, которое Цой П.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 20 часов 30 минут 27.01.2018 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цой П.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ .............. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник подсудимого адвокат Андриянчиков В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Елисеев С.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Цой П.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Цой П.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает объяснение Цой П.С. о приобретении и хранении им наркотических средств как активное способствование расследованию преступления в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого двоих малолетних детей 2007 года рождения, 2013 года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым в полном объеме своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также данные о личности подсудимого Цой П.С., являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего регистрацию и место жительства в Ростовской области, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, ранее не судимого.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Цой П.С. наказания в виде штрафа, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При доставлении Цой П.С. в отдел полиции в отношении него составлен протокол об административном задержании 27.01.2018 года в 21 час 30 минут, и в тот же день возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КРФ об АП, а 29.01.2018 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и содержание Цой П.С. в комнате для задержанных прекращено в 17 часов 50 минут 29.01.2018 года по причине возбуждения уголовного дела.

Суд считает необходимым учесть срок административного задержания в качестве срока задержания Цой П.С. по уголовному делу, время которого по правилам п.15 ст.5, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ следует засчитать в срок содержания под стражей из расчета один день за один день, поскольку в период этого времени подсудимый был фактически лишен свободы передвижения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.5 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым, с учетом срока содержания Цой П.С. под стражей, смягчить назначенное ему наказание и снизить размер штрафа, поскольку не установлено оснований для полного освобождения подсудимого от назначенного наказания.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цой П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Цой П.С. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Время административного задержания Цой П.С. с 27 января 2018 года по 29 января 2018 года включительно зачесть в срок содержания под стражей из расчета один день за один день.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей, смягчить назначенное Цой П.С. наказание до штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которые взыскать в доход государства.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,285 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «SONY» в корпусе черного цвета, IMEI: №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Цой П.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Цой П.С. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Оплату штрафа необходимо производить в правление МВД России по г. Ростову-на-Дону. Перечисление необходимо производить в Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, л/с 04581186370). ИНН: 6164046076, КПП: 616801001, БИК: 0460150001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО: 60701000, Р/сч: 40101810400000010002, КБК: 18811621040046000140.

Судья