Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) |
Дата поступления | 21.06.2023 |
Статьи кодексов | |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 27016d14-2cdf-4034-a6b7-9f96b530c241 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ДжуракуловаБунёдаЭркин Бунд Эркин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Джуракулов Б.Э.У. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законного распоряжения или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законные требования сотрудников, предоставить документы удостоверяющие личность, в целях установления личности и дальнейшего разбирательства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу привлекаемое лицо свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскалялся, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Джуракулов Б.Э.У. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законного распоряжения или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законные требования сотрудников, предоставить документы удостоверяющие личность, в целях установления личности и дальнейшего разбирательства.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения всоответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушении при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ДжуракуловаБунёдЭркин Бунд Эркин Угли суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вину признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При этом отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
Вместе с тем, судом при назначении административного наказания также учитывается, что административное правонарушение инкриминируемое привлекаемому лицу направлено против порядка управления, кроме того привлекаемое лицо не имеет гражданство Российской Федерации, официально не трудоустроено, то есть не имеет официального источника дохода, что не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что соразмерно допущенному правонарушению и личности привлекаемого лица, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ДжуракуловаБунёдаЭркин Бунд Эркин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего гражданства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01(одни) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут.
Зачесть в срок наказания время административного задержания согласно протоколу об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минуту.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья В.В.Савченко