Дело № 2-110/2023 ~ М-113/2023, первая инстанция

№ 2-110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Чибизова В.В., при помощнике судьи Вихренко Т.С., с участием представителя ответчика [СКРЫТО] А.Ю. – адвоката Тригубенко Н.В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Военного университета МО РФ (далее – Военный университет) к бывшему курсанту ... [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

начальник Военного университета через представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с [СКРЫТО] в пользу Военного университета средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения в данном учебном заведении, в размере 391 050 рублей.

Приказом Министра обороны Российской Федерации № 616 от 1 августа 2019 г. [СКРЫТО] был зачислен на первый курс в Военный университет, и 1 августа 2019 г. с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном учебном заведении и 5 лет после окончания обучения, в котором он обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон), средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника Военного университета № 50 от 30 ноября 2020 г. [СКРЫТО] был отчислен по нежеланию учиться, и на основании приказа того же должностного лица № 701 от 1 декабря 2020 г., ответчик был исключен из списков личного состава Военного университета и снят со всех видов обеспечения и довольствия.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, его представитель по доверенности Жукова О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО], надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения были доставлены по последнему известному его месту жительства, что соответствует положениям статьи 165.1 ГК РФ, однако получены им не были.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Розыск ответчика по делам данной категории статьей 120 ГПК РФ не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 50 ГПК РФ суд в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях, назначает адвоката в качестве представителя.

Поскольку предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом были приняты, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрено в отсутствие ответчика с участием адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Тригубенко в суде возражала против исковых требований, полагая, что сумма иска завышена, поскольку в пункте «в» контракта о прохождении военной службы, по ее мнению, указан размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика и подлежащих возмещению за 5 лет обучения.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации № 616 от 1 августа 2019 г. [СКРЫТО] был зачислен на первый курс в Военный университет по специальности «Информационное и медиакоммуникационное обеспечение военной деятельности».

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы от 1 августа 2019 г. [СКРЫТО] заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в Военном университете и 5 лет военной службы после его окончания, в котором он обязался возместить в случаях, предусмотренных Законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 312 840 рублей за каждый год обучения.

В соответствии с выпиской из приказа начальника Военного университета № 50 от 30 ноября 2020 г. [СКРЫТО] был отчислен из Военного университета по нежеланию учиться.

Согласно выписке из приказа начальника Военного университета № 701 от 1 декабря 2020 г. [СКРЫТО] был исключен из списков личного состава Военного университета и снят со всех видов обеспечения и с него, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 391 050 рублей.

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона, граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организации и военных образовательных организации высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или по нежеланию учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Во исполнение предписаний Федерального закона, Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для обще военной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение сумм подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее сроков установленных контрактом о прохождении военной службы.

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2019 г. в Военном университете МО РФ, а также расчета размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ, отчисленных из военных образовательных учреждениях профессионального образования, произведенного в соответствии с указанной Методикой следует, что за период обучения в Военном университете (один год три месяца) на военную и специальную подготовку [СКРЫТО] затрачено 391 050 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Военного университета к [СКРЫТО] о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 391 050 рублей.

Оснований для снижения размера взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в суде не установлено.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7111 рубль в доход муниципального бюджета города Краснодар.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя Военного университета МО РФ к бывшему курсанту ... [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] (родившегося дата адрес, паспорт №) в пользу Военного университета Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №, ОГРН №) 391 050 рублей (триста девяносто одна тысяча пятьдесят) рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец, в размере 7111 (семь тысяч сто одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Чибизов